На прошлой неделе президентские выборы в Бразилии выиграл 80-летний Луис Инасиу Лула да Силва, в четвертый раз став главой государства. В США тоже один за другим президентами были политики старшего поколения: Джо Байден и Дональд Трамп.

Когда Трамп впервые вступил в должность в 2016 году, ему было 70 лет. На тот момент он стал третьим по возрасту президентом США, вступившим в должность. Во второй раз он занял пост в 78 лет и стал самым возрастным президентом в истории страны, превзойдя рекорд Байдена, который был более чем на 100 дней моложе, пишет портал Novaator.

По словам Кильпа, с момента избрания Билла Клинтона президентом в 1993 году США руководили мужчины, родившиеся в 1940-х годах. Единственным исключением стал Барак Обама, родившийся в 1961 году.

При этом Кильп не считает, что пожилые политики на высших должностях сами по себе представляют проблему. Он сравнил политику с дорожным движением: кто-то может без труда водить машину и в возрасте за 90 лет, а кто-то – нет. В качестве положительного примера он привел своего коллегу, эмерит-профессора политологии Тартуского университета Рейна Таагеперу. Ему 93 года, однако он по-прежнему занимается новаторскими и качественными научными исследованиями, причем его работы выдерживают сравнение с трудами коллег на несколько десятилетий моложе.

По словам политолога, политики старшего возраста накапливают политический капитал на протяжении долгого времени, что и позволяет им добираться до высших должностей. Заняв их, они стараются удержаться у власти, и у более молодых коллег может просто не появиться возможности проявить себя.

При этом в Европе глав государств и правительств преклонного возраста не так много. Возраст в семь десятилетий преодолели лишь премьер-министр Чехии Андрей Бабиш и канцлер Германии Фридрих Мерц. Кильп объясняет это более частой сменой кадров: европейские руководители не задерживаются на своих постах так долго.

Эстония заметно выделялась на этом фоне молодой политической элитой 1990-х годов,отметил ученый. "Спрашивали, кто из нас во времена прежнего режима сотрудничал с оккупантами, и после этого произошла полная перезагрузка", – пояснил Кильп.

Так в число ведущих эстонских политиков вошли молодые деятели, такие как Март Лаар и Эдгар Сависаар. Когда они стали главами правительства, им было соответственно 32 года и 39 лет. Впрочем, они были не единственными молодыми премьер-министрами Эстонии.

По словам Кильпа, подобно пожилым политикам, которые, заняв должности, не спешат их покидать, в политике остались и так называемые "политические бройлеры" – выходцы из молодежных организаций партий, сделавшие карьеру в 2000-х годах. Они не освободили место для молодых коллег.

В качестве примеров представителей этого поколения Кильп назвал Юри Ратаса и Таави Рыйваса. Оба достигли вершины эстонской политики и стали премьер-министрами в возрасте за 30. Правда, Рыйвас к настоящему времени ушел из большой политики, хотя и остается членом Партии реформ. Ратас же сменил "инкубатор" – Центристскую партию – на партию Isamaa.

В Эстонии установлен минимальный возраст для участия в выборах: кандидат в депутаты парламента должен иметь не менее 21 года жизненного опыта. Для избрания в Европарламент до 2029 года действует такое же требование, после этого баллотироваться смогут уже 18-летние. Кандидат в президенты должен быть не моложе 40 лет.

Население стареет

Профессор практической этики Тартуского университета Кадри Симм считает позитивным, что люди живут дольше и при этом активно участвуют в жизни общества, сохраняя хорошее качество жизни.

Кильп также отметил, что одной из причин распространения власти пожилых, или геронтократии, может быть старение населения. Этот процесс идет во всем западном мире. Например, по оценке американского исследовательского центра Population Reference Bureau, к 2050 году число жителей США в возрасте 65 лет и старше увеличится на 42%.

Согласно краткому докладу Центра мониторинга развития, подготовленному в прошлом году, старение населения затрагивает и Эстонию. В частности, расходы государства на уход могут вырасти в 3-15 раз, тогда как численность населения будет сокращаться.

При этом, как отметила Симм, распространено мнение, что в стареющем обществе пожилые люди не только занимают руководящие посты, но и составляют значительную часть избирателей. В результате интересы молодых поколений могут остаться без защиты.

Однако, по ее словам, было бы ошибкой считать, что избиратели старшего возраста поддерживают только политические меры, выгодные людям их поколения. "Защищать интересы молодежи важно для сохранения общества и культуры. Почему старшие поколения не должны этим заниматься? У большинства из них ведь есть дети и внуки", – сказала Симм.

По ее словам, старение общества не обязательно приводит к геронтократии. "На сегодняшний день именно молодые поколения тоже выбирали пожилых [политиков]. А ведь они могут голосовать и по-другому", – отметила она.

При этом, подчеркнула Симм, не стоит рассматривать старшее поколение исключительно как статью расходов. "Их жизненный опыт и знания очень ценны. Часто они могут дать гораздо больше, чем взять", – заключила она.