Признанная виновной в причинении смерти по неосторожности медсестра получила условный срок

Харьюский уездный суд в четверг признал работавшую медицинской сестрой 56-летнюю Надежду Соосаар виновной в гибели пациентки, которой она провела не нужное ей переливание крови. Соосаар признана виновной в причинении смерти по неосторожности, суд приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком.
Суд пришел к выводу, что в данном деле есть ряд обстоятельств, которые предполагают также востребование выплаты компенсации за нематериальный ущерб. "Если человека доставляют в больницу, чтобы там ему оказать помощь, а вместо этого он из-за неправильно проведенного лечения умирает, это и есть особое обстоятельство", – посчитал суд. Учитывая это, суд приговорил Северо-Эстонскую региональную больницу и Надежду Соосаар к выплате по трем гражданским искам в общей сложности 11 000 евро.
Как выяснилось в ходе расследования, пациентка – Эха Х. (64) находилась в больнице чуть больше месяца из-за того, что 30% ее тела пострадали от ожогов.
По материалам дела, 4 февраля прошлого года Надежда перелила Эхе 115 миллилитров крови, и пациентка начала задыхаться. Медсестра посчитала, что это вызвано возникшей из-за перевязки реакцией. Когда Эхе стало лучше, Надежда снова начала переливание, и пациентке опять стало плохо. Медсестра позвала на помощь коллег.
Состояние Эхи ухудшалось, и Надежду осенило, что она ошиблась и сделала переливание крови женщине, которая в этом не нуждалась. Кровь была предназначена для одного мужчины и не подходила Эхе. Женщина умерла на глазах у медиков.
В начале марта 2017 года Пыхьяская прокуратура начала расследование, Надежде было предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности.
Судебный процесс начался в конце августа и продолжился в октябре. Надежда признала свою вину. Родственники Эхи через гражданский иск требовали возмещения нематериального ущерба – 60 000 евро.
Требование было предъявлено к медсестре Надежде и PERH. Близким погибшей было все равно, кто им заплатит: одна совершила ошибку, вторая – больница – оказывала услугу.
По словам директора PERH Айви Кару, если бы из-за ошибки медиков умер кормилец детей, то больница без долгих разговоров взяла бы на себя ответственность. Имущественный ущерб больница в этот раз уже возместила: например, оплатила расходы на похороны Эхи.
Стороны процесса могут подать апелляционную жалобу на приговор в течение семи дней.
Редактор: Ирина Киреева
Источник: BNS



















