Как сообщал в понедельник портал ERR, парламентская фракция EKRE предложила отвязать размер залога на выборах в Рийгикогу от минимальной месячной заработной платы и привязать его к прожиточному минимуму. В результате этих изменений залог за одного кандидата снизился бы с 946 до 220 евро, а при выдвижении полного списка кандидатов - со 118 250 до 27 500 евро.

"Зеленые" поддерживают предложение EKRE и считают, что размер залога увеличивался без какого-либо содержательного решения со стороны законодателей. На выборах 2019 года он составлял 500 евро за одного кандидата, а к выборам 2027 года вырос до 946 евро.

"Почти 90-процентный рост за восемь лет объясняется исключительно повышением минимальной заработной платы, а не продуманным решением Рийгикогу об условиях выдвижения кандидатов. Привязка залога к прожиточному минимуму вернула бы его к уровню, соответствующему первоначальной цели законодателя: не допускать заведомо несерьезные списки кандидатов, но при этом не превращать участие в выборах в вопрос материального достатка", - отметил председатель совета уполномоченных партии "Зеленые Эстонии" Марти Соосаар.

По мнению "зеленых", действующая система устроена таким образом, что представленные в парламенте партии с высокой вероятностью получают свой залог обратно. Поэтому у них нет никакой заинтересованности в том, чтобы сделать эту систему разумнее.

"Залог теряют только те, кто не преодолевает избирательный порог. Для небольших партий он превратился в плату за участие. Законопроект EKRE отчасти исправляет эту несправедливость, и было бы замечательно для эстонской демократии, если бы его приняли", - отметил Соосаар.

"Зеленые" считают, что систему можно усовершенствовать еще больше. Сейчас залог возвращают только в том случае, если партия набирает не менее 5% голосов по стране, кандидат получает депутатский мандат или набирает в своем избирательном округе не менее половины простой квоты. Остальные средства перечисляются в государственный бюджет.

"По этой причине на выборах 2019 года "зеленые" потеряли 62 500 евро, поскольку хотели предложить избирателям экологическую альтернативу. В будущем возврат залога следовало бы связать не с количеством полученных голосов, а с выполнением кандидатом предусмотренных законом обязательств. Если партия или независимый кандидат правильно и в установленный срок представили отчет о предвыборной кампании в Комиссию по надзору за финансированием партий, залог должен быть возвращен. Таким образом, залог сохранит свою сдерживающую функцию: для выдвижения списка по-прежнему потребуется заранее внести деньги и выполнить обязательства по отчетности. Однако исчезнет финансовое наказание за то, что избиратели отдали предпочтение другой партии. Залог перестанет быть платой за участие и станет обеспечительной гарантией, каковым он и должен быть", - пояснил Соосаар.

Он напомнил, что в этом году Европейский суд по жалобе "зеленых" постановил, что ни размер залога на выборах в Европарламент, ни правила его возврата не должны создавать чрезмерных препятствий для новых политических сил.

В настоящее время дело рассматривается в Государственном суде Эстонии. Канцелярия канцлера права сообщила суду, что, если залог будет признан чрезмерным, наиболее соответствующим Конституции решением станет признание недействительными всех положений, регулирующих его внесение и возврат.

"Таким образом, у Рийгикогу есть возможность самостоятельно урегулировать вопрос залога до того, как это сделает за него суд. Мы призываем все парламентские фракции поддержать законопроект и, по возможности, дополнить его изменениями о порядке возврата залога. Выборы в Рийгикогу состоятся 7 марта, а крайний срок выдвижения кандидатов - 21 января. Время для принятия решения еще есть, было бы желание", - заключил Соосаар.