Новый законопроект о повышении семейных пособий не ставит многодетные семьи на почетное место, а рассматривает семьи с не менее тремя детьми как одних из самых убогих в Эстонском государстве. Как будто они сделали неправильный выбор, попали в круговорот жизни и не могут справиться без посторонней помощи. При этом всем многодетным семьям достается одинаково без учета реальных обстоятельств и их потребностей.

Таким образом, новое предложение о семейных пособиях порождает вопиющую несправедливость в обществе. Наряду с реально нуждающимися многодетными семьями крупные суммы получат обеспеченные и самодостаточные семьи, которые на самом деле не нуждаются в этом. А более бедные семьи с одним-двумя детьми или семьи с одним родителем оказываются в неравном положении.

Конечно, с появлением детей у семей появляются дополнительные расходы, в том числе такие, о которых, возможно, раньше люди даже не задумывались и деньги на которые не планировали. Будучи отцом пятерых детей, я хорошо знаю, как по мере роста числа членов семьи семейный доход делится на все меньшие части на каждого человека.

Но государство должно организовывать общество таким образом, чтобы помощь получали те, кто в ней больше всего нуждается, и чтобы использование денег было честным, справедливым и разумным с точки зрения налогоплательщика. Этому принципу новый законопроект о семейных пособий определенно не следует и фактически ему противоречит.

Например, у нас есть депутаты Рийгикогу, которые в дополнение к своей зарплате будут ежемесячно получать более тысячи евро. То же самое относится к руководителям высшего звена, предпринимателям и миллионерам. Независимо от их зарплаты и семейного положения, всем хотят давать одинаковое пособие.

Более того, возникает абсурдная ситуация, которую можно объяснить при помощи примера.

Допустим, в семье, в которой уже растут дети 19 и 18 лет, рождается ребенок. Спустя двадцать четыре года детям этой семьи, соответственно, 43, 42 и 24 года. Эти "дети" среднего возраста могут быть миллионерами, а младшему "ребенку" не нужно учиться, он может работать, быть успешным и хорошо зарабатывать. Однако их родитель по-прежнему получает государственное пособие для многодетной семьи, как и 24 года до этого. Более того, пособие будет индексироваться в соответствии с ростом цен. Да, такая семья не будет получать пособие в максимальном объеме, но в целом такова схема, которую правительство всерьез предлагает Рийгикогу. А чтобы показать весь абсурд модели, можно представить, что эти "дети" смогут получать семейные пособия за уже своих детей.

Поскольку основной для богатства общества все же является выполнение работы, государство должно следить, чтобы люди были мотивированы зарабатывать и чтобы их зарплата была больше государственных социальных пособий. Теперь этот принцип хотят сломать.

Социальное пособие, выплачиваемое родителю троих детей (включая 24-летнего), будет больше, чем зарплата многих людей, которые работают в Эстонии восемь часов в день, пять дней в неделю и платят налоги со своей зарплаты. Эти люди зачастую находятся в гораздо более сложной ситуации, чем получатели запланированного пособия.

Следует отметить, что пособие собираются выплачивать и живущим в Эстонии иностранцам. Хотя самые большие сторонники повышения пособий любят называть себя великими националистами, они игнорируют создаваемую этим законом угрозу миграционного насоса.

Если связанные с детьми социальные пособия будут самыми высокими в ЕС, а миграция из ЕС сюда свободная, но некоторые иммигрировавшие в ЕС семьи наверняка захотят переехать в Эстонию. Миграционные возможности должны касаться людей, которые хотят способствовать повышению благополучия Эстонии своей работой, уважают и любят эстонскую культуру, а не тех, кого влекут только высокие социальные пособия, а Эстония не заботит.

Как отец пятерых детей я рад, что имидж многодетных семей в нашем обществе улучшился. На протяжении многих лет, также в качестве члена Эстонского общества многодетных семей, я мечтал, чтобы эстоноземельцы с гордостью говорили о семьях с числом детей выше среднего, а другие слушали бы с легкой белой завистью.

Все более широкое использование термина "многодетность" ассоциируется с числом детей, а не с нуждающимися.  Как и многие представители многодетных семей я считаю, что многодетной можно было бы называть семью с четырьмя и более детьми. А нормой для семей Эстонии могли бы быть трое детей.

Поддержка семей с детьми является делом чести для государства, но, хочется надеяться, также для неправительственных организаций и предпринимателей. Вывеска со словами "Скидка для многодетных семей" могла бы быть на видном месте в каждом предприятии сферы обслуживания Эстонии. Так предприниматель может показать свое позитивное отношение и уважением там, где государство не должно делать различий между гражданами.

Я считаю, что все пособия, вводимые на средства налогоплательщиков, должны быть справедливыми и исходить из потребностей. Поэтому я буду голосовать против законопроекта о семейных пособиях и надеюсь, что буду не единственным членом Рийгикогу, ставящим чувство справедливости выше популизма.