Канцлер права выступила с такой оценкой после обращения, согласно которому несколько учителей якобы стали жертвами травли со стороны родителей, потому что учащиеся тайно записывали школьные уроки, а родители впоследствии "злонамеренно использовали эту запись против учителя". Заявитель поинтересовался у канцлера права, разрешено ли учащимся записывать урок и соответствует ли это правам учителя и других детей.

В своем ответе Мадизе констатировала, что такая ситуация может быть очень беспокоящей. "Школа в своих правилах внутреннего распорядка может вводить правила использования мобильных телефонов или других записывающих устройств, чтобы обеспечить спокойную рабочую обстановку и уменьшить стресс, который вызывает у учителей тайная запись уроков. Учащиеся обязаны соблюдать школьные правила внутреннего распорядка", - ответила Мадизе.

Он также подчеркнула, что помимо установления правил, школа могла бы подумать о разъяснении учащимся и родителям принципов защиты личных данных и причин введения правил. "Таким образом можно способствовать внедрению уважительной культуры общения в школе. Школа, как работодатель учителя, должна выступать за то, чтобы рабочая среда учителя была безопасной. Помимо прочего, работодатель должен применять меры по предотвращению ущерба здоровью, связанного с психосоциальными факторами риска", - написала Мадисе.

При этом она добавила, что запись школьного урока не обязательно является противоправной.

"Аудиозапись, по которой можно идентифицировать человека, относится к личным данным. Если учащийся использует эту запись только в личных целях и не распространяет и не публикует ее не разрешенным способом, например, в социальных сетях, то правила защиты персональных данных не действуют", - сказала Мадизе, сославшись на инструкции Инспекции по защите данных.

По ее словам, судебная практика показывает, что человек может использовать тайно сделанную запись для защиты своих прав, например, для доказательства травли.