"АК+": демонстрацию подбитого российского танка критикуют за непродуманную коммуникацию
Показ подбитого в Украине российского танка, который был выставлен на этой неделе в центре Таллинна, вызвал различные реакции. Критика такого шага в основном связана с непродуманной коммуникацией целей, с которыми это было было сделано.
В некоторых городах, особенно на востоке Эстонии, вообще выступили против показа подбитого танка, сообщила в воскресенье еженедельная аналитическая передача "Актуальная камера+".
"Танк - это значит в Нарве совсем другое, чем в других городах Эстонии. В Нарве помнят о танке, который в августе увезли из города. Люди хотят жить без танка. Дайте нам жить без танка. Без одного и без другого. Разумеется, люди связывают эти два танка между собой. Мы можем долго говорить, что это разные танки. Один - был памятник победителям войны во Второй мировой, второй - с войны в Украине. Но людям само понятие танк больно. Люди скажут: одного увезли, другой привезли. Почему? Мы должны понимать чувства тех людей, которые живут в стране. Не надо сыпать соль на раны, не надо!", - сказала мэр Нарвы Катри Райк.
Неделю назад посол Украины в Эстонии объяснила репортеру "АК", почему смертоносную машину привезли в центр Таллинна.
"На сегодняшний день, уничтоженные российские танки и различного рода оружие являются символом украинского сопротивления, борьбы за независимость Украины. Благодаря Эстонии нам удалось уничтожить большое количество вражеского вооружения", - сказала посол Украины в Эстонии Марьяна Беца.
Военной беженке Виктории Моисеенковой после полномасштабного российского вторжения пришлось покинуть Харьков, она бежала в том числе от подобных российских танков, которые сеяли смерть во многих местах Украины.
"Считаю, что правильно, что его там установили. Потому что в Украине люди это видят вживую. В Эстонии важно транслировать, что там происходит в реальности, что идет война. Люди зачастую просто не понимают, что это такое", - сказала Моисеенкова.
Резкие критические замечания по поводу экспонирования подбитого российского танка в эстонской столице появились в социальных сетях и СМИ на второй-третий день. Учитель Игорь Калакаускас, год назад публично выразивший негативное отношение к российской агрессии, отметил, что затея с танковым турне кажется ему глупой и провокационной.
"Это очередной сигнал. И лично я считаю этот сигнал двусмысленным. Каждый человек понимает этот сигнал по-своему. Я лично совсем не понимаю, зачем это было делать. Именно привозить российский танк, именно в данное время, когда в Эстонии шла предвыборная кампания. Я не понимаю, какой именно однозначный сигнал посылает обществу этот экспонат", - сказал учитель.
"Я как гражданин Эстонии хотела бы поинтересоваться пошире относительно коммуникации. Такие вещи делаются вместе с коммуникацией. Объясняется людям, почему это важно, что мы хотим сказать. И эту работу минобороны достаточно не делал. Остался вопрос: почему? Мы все - за Украину, но танк - не тот способ, как показать поддержку Украине", - подчеркнула Катри Райк.
В Министерстве обороны обосновали показ танка следующим образом.
"Мы согласны, что танк страшен и ужасен, он раздражает, шокирует, но все это относится и к войне. Этот танк - лицо российской армии, оно наводит ужас, и единственный способ справиться с этим - посмотреть страху в глаза", - сказал канцлер военного ведомства Кусти Салм.
Единственный ли это способ донести до жителей ужасы войны - установить российский танк, пусть и подбитый, в самом центре Таллинна - или все-таки место танка в музее?
"Хорошие коммуникаторы всегда думают немного наперед. Для эстонского министерства немного неожиданным были эмоции эстонцев, которые чувствовали себя неловко, зная, что там тоже люди погибли, в этом танке. Это показывает, что мы в Эстонии не ощущаем реальность войны, для нас это далекое дело. Может, этот танк будет катализатором, через который мы начнем говорить друг с другом, что означает по-настоящему эта война", - прокомментировал эксперт по стратегической коммуникации Ильмар Рааг.
В правильности показа танка усомнился также журналист и общественный деятель Артемий Троицкий.
"Вся эта история с танками, будь то этот или тот, что нашумел прошлым летом, мне все это не очень нравится. Потому что танк - это очень неприятный символ. Танк - это не мирный трактор, не символ освобождения, не символ чего-то приятного. Танк - это мощное орудие убийства, которое стреляет, разбивает дома, давит гусеницами все, что шевелится. Танк - это зло! Танк - это бяка! Поэтому какое-то поклонение танкам, использование танка в виде для кого-то знака скорби, для кого-то знака радости - как-то мне это не по душе совсем", - сказал Троицкий.
Возложение цветов к подбитому российскому танку - важный элемент этой истории. Например, после того как в Берлине к подобному подбитому российскому танку, также привезенному из Украины, принесли много цветов, посольство РФ в Берлине стало трактовать это как знак поддержки российской армии. В Эстонии, по первоначальному плану, танк должны были привезти в Нарву 8 марта, однако приграничный город перестал фигурировать в танковом турне после вмешательства мэра.
"8 марта, как мы знаем, это, можно сказать, практически народный праздник в Нарве. Это в любом случае неподходящая дата... Но, разумеется, там бы принесли цветы, разумеется. Мы это знаем. И, разумеется, мне как мэру города не хочется повторить тему танка, как в августе. Все объяснять как одной, так и другой стороне", - сказала Райк.
"Свободная страна. Люди возлагают цветы как хотят, куда хотят. Я не критикую никого. Нужно, конечно, спросить этих людей, которые возлагали цветы", - добавила она.
"Думаю, некоторые делают это совершенно искренне в знак поддержки Украины, кто-то, может, делает в знак поддержки России, не исключаю и этого. Но понимаете, прежде чем привозить танк и выставлять его на всеобщее обозрение, наверное, нужно было людям объяснить, зачем это делается и какое поведение ожидается от тех, кто посещает этот объект. Потому что лично для меня было непонятно, а что, например, я должен делать, придя на площадь Свободы, каким образом я должен выразить гражданскую позицию? Посмотрев, зажечь свечу, может, принести цветы, ведь букет у танка может символизировать самые разные вещи", - указал Калакаускас на проблемы с коммуникацией.
"История такая достаточно извилистая. Букет о двух концах! Зашел бы я на такую площадь и, увидев там подбитый танк, и гору цветов, моей первой мыслью было бы то, что это восхищение и поздравления героическим защитникам свободной Украины. Но я так понимаю, что эта история вывернулась на изнанку и встала с ног на голову. И это какая-то пропагандистская PR-выдумка, возможно, исходит из Москвы", - отметил Троицкий.
В Таллинне без конфликтов на этой неделе не обошлось.
"Произошла пара случаев, когда люди, желающие возложить к танку цветы, вступили в конфликт с охранной фирмой, и полиция была вынуждена вмешаться. Мы также возбудили несколько производств о проступке. В одном случае человек принес цветы и отказывался их забрать. Второй случай произошел вчера вечером: двое мужчин взобрались на танк, это спровоцировало конфликт. Полиции пришлось вмешаться и возбудить дело о проступке", - сообщил глава оперативного штаба Пыхьяской префектуры Рогер Кумм.
По словам мэра Таллинна Михаила Кылварта, этот вопрос необходимо закрыть.
"Таллинн согласовал проведение общественного мероприятия по запросу Минобороны. Но на сегодняшний день видим, что экспонирование танка вызывает противоречивые чувства у многих, поэтому, на мой взгляд, необходимо эту тему закрыть", - сказал Кылварт.
В отличие от властей столицы, где танк в итоге простоял 5 дней, представители других местных самоуправлений решили играть на опережение. В Раквере, как и в Нарве, решили отказаться от его экспонирования. Власти Йыхви примут решение в понедельник, при этом ранее было объявлено, что танк если и покажут жителям волости, то только в течение одного дня - 9 марта.
Несомненно, смертоносная машина продолжит вызывать вопросы и после того, как ее перестанут возить по центральным площадям. Разными могут остаться точки зрения и у тех, кто выступает за или против подобного.
"Доносить ужасы войны, конечно, нужно. Здесь нет никаких сомнений. Но мне кажется, что такая подача материала не увеличит количество тех, кто поддержит Украину и не увеличит количество тех, кто однозначно осуждает эту агрессию", - сказал Калакаускас.
"Я думаю, важно не только транслировать тему с оружием. Важна деятельность и на информационном поле. Чтобы люди понимали, что если война происходит в Украине, то шаг за шагом она может произойти и в Европе", - указала украинская беженка Моисеенкова.
Редактор: Андрей Крашевский