В нынешнем правительстве разгорелись жаркие споры по вопросу реновации жилья
Министр экономики и инфраструктуры уходящего правительства Рийна Сиккут (СДП), премьер-министр Кая Каллас (Партия реформ) и министр иностранных дел Урмас Рейнсалу ("Отечество") очень сильно разошлись во мнении по вопросу энергоэффективной реконструкции жилых домов. В то время как Сиккут и Каллас решительно поддержали предложение Европарламента, Рейнсалу назвал его абсурдным.
Во вторник Европарламент принял (343 голоса "за", 216 - "против" и 78 - воздержались) свою позицию по поправке к директиве об энергоэффективности зданий, на основании которой представители парламента начнут переговоры с Советом Европейского союза, который представляет правительства государств-членов.
Это вызвало резкую критику в Эстонии, так как считается, что так быстро достичь поставленных целей невозможно.
"Я согласна, что здесь необходимо больше пояснений, в какой фазе мы находимся. Соглашение между государствами-членами было одним, решение Европарламента было немного другим. И теперь на переговорах между Европарламентом и Советом начнется поиск компромисса", — сказала Сиккут на пресс-конференции правительства.
По словам Сиккут, главное отличие позиции Эстонии от решения Европарламента заключается в том, что Европарламент хочет повысить энергетический класс каждого отдельного дома.
"И поэтому ответственность лежит как бы на человеке. Но позиция Эстонии и, по сути, соглашение государств-членов заключалось в том, что мы должны смотреть на фонд зданий государства в целом. Если говорить, что этот энергетический класс должен быть, например, D, то ответственность ложится на государство. Это спорное место, по которому будет вестись дискуссия. Я надеюсь, что останется разумный компромисс государств-членов", — добавила Сиккут.
"Это техническая сторона. Но по сути у нас очень много зданий и многоквартирных домов, которые нуждаются в реновации… После ремонта климат в помещениях лучше, счета за электроэнергию меньше и т. д. В действительности можно было бы перейти на квартальную реконструкцию, что означает, что в жилом квартале приводятся в порядок многоквартирные дома и внутренние дворы, игровая площадка, места для мусорных контейнеров, парковки, электрозарядная инфраструктура для автомобилей - все это тоже возможно. Мы фактически модернизируем нашу жилую среду в очень больших масштабах. Эта потребность и так есть. Туда должны быть направлены как европейские структурные средства, так и средства внутреннего бюджета", - сказала Сиккут.
Сиккут: это может показаться невозможным, но на самом деле это не так
"Учитывая объем и темпы финансирования, а также методы строительства, это может показаться непосильной задачей, но на самом деле это не так. Во всех таких больших изменениях мы также ожидаем инновационную составляющую. И Эстония находится в первых рядах в Европе, когда речь идет о заводской реконструкции многоквартирных домов, У нас есть ученые TalTech, которые разработали подходящие решения для Эстонии, их необходимо развивать, и эта цель может быть достигнута не тем, что мы делали 10 лет назад, а по-новому и путем разработки подходящих для Эстонии решений", — добавила Сиккут.
Рейнсалу: это полная утопия, абсурд
Урмас Рейнсалу, не считающий этот план реалистичным, отреагировал на слова Сиккут достаточно эмоционально.
"Все, что сказала Рийна Сиккут, очень благородно и красиво. Почему бы люди не могли поставить себе цель жить так, как жил английский король Георг в Виндзорском замке. Вопрос в том, что, конечно, это полная утопия", — сказал Рейнсалу.
На этот комментарий Рейнсалу Сиккут, которая сидела рядом с ним, покачала головой.
Рейнсалу продолжил: "То, что 350 000 домов будут отремонтированы за десять лет… Об этой абсурдности говорит и тот факт, что, поскольку наш жилой фонд очень старый, с точки зрения рациональности даже нет смысла некоторые дома реновировать. А представить себе, что это предложение стоит 15 миллиардов евро… Разница принципиальная. Будет ли это навязано людям или в рыночных условиях, люди, у которых есть деньги, все равно будут их ремонтировать", – прокомментировал Рейнсалу.
"Поэтому я думаю, что Эстония не должна беспокоиться по этому поводу. Это нереально. Об этом говорят и эксперты, и предприниматели, и производители строительных материалов. Это абсурдная ситуация", - добавил Рейнсалу.
Сиккут на это ответила, что задачей государства является стимулирование добровольного обновления. "Мы как государство должны стремиться к стабильности, чтобы у нас не было ситуации, когда мы ждем открытия раунда подачи заявок, а затем 100 миллионов приходят на строительный рынок. Нам необходимо обеспечить стабильность, чтобы эта работа проходила на протяжении всего времени в предсказуемом объеме. Это полезно для нашего строительного сектора и особенно в фазе охлаждения экономики. Это именно то, что государство должно делать", — отметила Сиккут.
Каллас - Рейнсалу: не надо пугать людей
Затем вмешалась Кая Каллас, сказав Рейнсалу, что неразумно пугать людей предложением Европарламента.
"Европейский парламент всегда более амбициозен, чем Европейская комиссия или государства-члены ЕС. Как объяснила Рийна, это те позиции, которые мы отстаивали и будем отстаивать. Бежать в другом направлении и говорить, что это само по себе неправильно, потому что предложение Европарламента нереалистично, не стоит, и не надо этим пугать людей", - сказала Каллас.
"Это данное предложение, против которого ты (обращается к Рейнсалу - ред.) сейчас так резко выступил, не является окончательным соглашением", - добавила Каллас.
Рейнсалу ответил: "Значит, у нас есть консенсус — это предложение не устраивает".
Сиккут также отметила, что необходимо вести систематическую работ с квартирными товариществами и что ситуация в регионах сильно отличается. Например, по её словам, все многоквартирные дома в Раквере реконструированы. "Это видно в городском пейзаже, город красивый. А еще у нас есть регионы, где не реконструирован ни один многоквартирный дом", — сказала Сиккут.
По словам Каллас, это также было темой коалиционных переговоров между Партией реформ, Социал-демократами и Eesti 200 в среду. "Что это за инициатива и как ее можно поощрить. Мы действительно видим по всей Эстонии, что если где-то, например, два дома приводятся в порядок, другие тоже начинают хотеть такого же и само общество становится активным. Мы оказываем эту помощь, чтобы деньги, которые заранее предусмотрены на ремонт, действительно доходили до этих домов, и это можно было бы сделать, и люди смогли жить в более красивых и утепленных домах", — сказала Каллас.
Ансип и Паэт проголосовали против позиции Европарламента
Депутаты Европарламента от Партии реформ Урмас Паэт и Андрус Ансип указали на нереалистичность поставленных перед парламентом целей. Паэт и Ансип, проголосовавшие против позиции Европарламента, подчеркнули, что их голосование против не означает несогласия с целями зеленой революции, но, по их мнению, желаемые цели парламента и их сроки нереалистичны.
"Несмотря на то, что зеленая революция необходима и является важной частью целей ЕС, нужно также оставаться реалистами. Реализация целей, описанных в конкретном проекте, нереальна, и это выразилось и в результате голосования - большое число депутатов проголосовало против. Мы должны с этим двигаться вперед, но цели должны быть больше связаны с реальностью", - подчеркнул Паэт.
Ансип также подчеркнул, что, как и Центральный союз собственников Эстонии, он считает нереально коротким время, отведенное для достижения целей, поставленных в принятом в Европарламент проекте.
"Постановка нереальных целей скорее дискредитирует цели, чем поощряет стремление к ним. Это, пожалуй, самая важная критика законопроекта", – сказал Ансип.
"Необходим четкий план, откуда должны поступать средства, необходимые для обновления зданий, но законопроект не дает исчерпывающего ответа на этот вопрос", – добавил Ансип.
Все депутаты от Эстонии, кроме социал-демократов Марины Кальюранд и Свена Миксера, проголосовали против. Помимо Ансипа и Паэта, против проголосовали также Яна Тоом (Центристская партия), Рихо Террас ("Отечество") и Яак Мадисон (EKRE).
Добавлен видеосюжет репортёра "Актуальной камеры" Ульяны Кузьминой.
Редактор: Надежда Берсенёва