В передаче Välisilm на канале ETV Вярк пояснил, что поскольку членами Международного уголовного суда (МУС) являются 123 государства, или около двух третей стран мира, это ограничивает возможность Путина путешествовать, так как эти страны будут обязаны арестовать его по прибытии.

По словам гостя передачи, нельзя недооценивать символичное значение ордера на арест, поскольку речь идет о человеке, которого разыскивает Международный уголовный суд за военные преступления, и сидеть за одним столом с ним или пожимать ему руку просто неприемлемо для представителей многих стран.

Если Путин прибудет в страну, которая не является членом МУС, но выступает против развязанной Россией войны на Украине, эта страна все же может арестовать главу российского государства.

"В таком случае этой стране придется выбирать. С одной стороны, на основании международного права должен признаваться иммунитет Путина как главы государства. С другой стороны, Международный уголовный суд выдал ордер на арест, и теперь можно сказать, что международное право также позволяет странам, не являющимся членами суда, не учитывать этот иммунитет и реализовать ордер на арест. Так что риск, безусловно, существует. И у этих стран также есть политические расчеты. В конце концов, им может быть выгодно реализовать этот ордер на арест", – сказал Вярк.

Он признал, что необходимо учитывать, что не все скрывающиеся от правосудия лица привлекаются к ответственности немедленно, но в конечном итоге это может произойти.

"Если сегодня ничего не меняется, это не значит, что ничего не изменится в долгосрочной перспективе. Кроме того, здесь важна ценность этого послания, этого символа, потому что он показывает, что международное сообщество не сидит сложа руки, а что-то делает. И, возможно, будущие диктаторы, которые захотят сделать что-то подобное тому, что сделал Путин, дважды подумают", – считает Вярк.