Эпидемиолог: меры по ограничению распространения коронавируса были адекватными

Иллюстративная фотография.
Иллюстративная фотография. Автор: Ellina Katšan

Принятые правительством после консультаций с научным советом меры по ограничению распространения коронавируса во время пандемии были адекватными, считает эпидемиолог Ирина Донченко.

Во время беседы в веб-передаче "Прямой эфир из Дома новостей" ведущая Регина Пичугина попросила прокомментировать введенные в Эстонии ограничения в свете недавнего решения суда частично признать правоту EKRE в споре о коронавирусных постановлениях.

"Легко задним числом давать оценки правомерности или неправомерности принятых решений. Если вернуться в начало 2020 года, когда было неизвестно, что это за вирус, как он действует, при высокой смертности и степени инфицирования, при отсутствии действенного профилактического средства, то я, как эпидемиолог, считаю, что меры были адекватными", - сказала советник отдела инфекционных заболеваний Департамента здоровья Ирина Донченко.

"Мы никогда не говорили, что ношение масок - это панацея от того, что человек не заболеет. Мы говорили о том, что маски - это одна из профилактических мер", - отметила она.

"Страхов было очень много. Упомянутая вами партия тоже декларировала, что гусиным жиром можно вылечить всех больных данным заболеванием, но потом они признали свою неправоту. Возможно, какие-то моменты можно было бы сделать немного по-другому, но мы исходили из тех знаний, которые у нас были, а информация постоянно менялась. Если рассматривать ограничения, то следует вспомнить о том, что в Эстонии были одни из самых мягких ограничений в сравнении со странами ЕС", - добавила она.

Редактор: Ирина Киреева

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: