"Кто и как будет оценивать новостные программы. Будет создана некая "комиссия правды", которая будет обеспечивать "правдивое изложение фактов и событий"? - спрашивает Postimees. - Классики, такие как Джордж Оруэлл, также называли это "министерством правды", и это присуще тоталитарному общественному строю".

Газета отмечает, что саморегулирование эстонских СМИ построено на журналистской этике и, при необходимости, публикации опровержений и исправлений.

"Напомним, что угроза чрезмерного регулирования в Законе о медиауслугах просматривалась уже во время работы предыдущего состава Рийгикогу. Сейчас предпринимается новая попытка, подогреваемая плохим пониманием свободы средств массовой информации ее инициаторами", - констатирует Postimees.

Газета Eesti Päevaleht в своей передовице отмечает, что эстонская пресса не нуждается в государственном контроле.

"Повышение налога с оборота на периодические издания, неспособность государственной почтовой компании Omniva организовать качественную доставку периодики по доступной цене... Кажется, что ситуация со свободной эстонской журналистикой не может стать еще хуже? Невероятно, но может", - говорится в передовице.

"Мы считаем, что эти три эпизода ущемления прессы не связаны между собой и не являются системными действиями. Однако они демонстрируют отношение государственных органов, чиновников и политиков к свободе слова, - заключает газета. - Мы убеждены, что Эстонии не нужен такой закон".

Как сообщила ранее ERR глава службы по информационному обществу TTJA Хелен Рохтла, предложенные поправки в закон дадут департаменту полномочия контролировать правдивость и непредвзятость точек зрения, публикуемых в новостных передачах поставщиками медиауслуг. По ее оценке, данное требование можно было бы расширить на все передачи.

Союз медиапредприятий Эстонии выступил резко против мнения, что представитель исполнительной власти в лице TTJA может выступать как независимый регулятор в масштабах всего медиарынка.