По словам Тальвинг, активное обсуждение этой темы во вторник показывает, что журналистика продолжает хорошо выполнять свою функцию сторожевого пса общества.

Тальвинг подчеркнула, что департамент должен было более конкретно указать, что предложение распространяется только на поставщиков медиауслуг из стран, не входящих в Европейский союз, а также более четко изложить причины такого предложения.

"Сейчас как руководитель департамента считаю важным принести извинения за возникшее недоразумение и еще раз пояснить, что предложение исходило из необходимости защитить информационное пространство Эстонии от враждебных информационных атак со стороны третьих стран", - добавила она.

Во вторник глава службы по вопросам информационного общества департамента Хелен Рохтла заявила в интервью ERR, что Эстонии следует в плане правовой базы брать пример с Латвии, где контролю над СМИ уделяется гораздо больше внимания.

Тальвинг пояснила, что предложение по более эффективной защите информационного пространства было внесено во время сбора идей по внесению изменений в Закон о медиауслугах.

"Работа над законопроектом еще не начата, и продолжающееся обсуждение показало, что предложенная идея не находит поддержки. Уверяю, что предложение не будет включено департаментом в законопроект в таком виде", - подчеркнула Тальвинг.

"Идея проведения предварительной проверки каналов из-за пределов Европейского союза, желающих выйти на эстонский медиарынок, состоит в том, чтобы предотвратить распространение информации, которая наносит ущерб инфопространству и угрожает безопасности", - отметила она и уточнила, что среди разжигающих вражду и транслирующих военную пропаганду медиаканалов, к которым TTJA ограничил доступ после войны в Украине, не было ни одного из Эстонии.

С начала войны TTJA ограничил доступ к 51 телеканалу и 237 веб-сайтам.