На прошлой неделе выяснилось, что муж премьер-минитра Каи Каллас на протяжении последних полутора лет успешно ведет бизнес с Россией. Официально заявлялось, что принадлежавшее ему частично предприятие Stark Logistics помогает заводу Metaprint закончить свою деятельность в России. Однако вскоре выяснилось, что за это время предприятие заработало миллионы, а Кая Каллас, утверждающая, что была не в курсе бизнеса мужа, выдала его предприятию заем на 350 000 евро. В итоге стали звучать призывы к премьер-министру уйти в отставку, сообщила в воскресенье еженедельная аналитическая передача "Актуальная камера+" на телеканале ETV+.

Последние пару недель имя Каи Каллас не сходит с первых полос газет. Казалось бы, все понятно - где, как не на обложках медиаизданий, быть портрету премьер-министра. Однако на этот раз речь не идет о громких заявлениях на мировой политической арене, и даже не о новой налоговой политике - общественность разочарована и обескуражена тем, что бизнес мужа Каи Каллас, оказывается, тесно связан с Россией.

В определенный момент в СМИ стали активно обсуждать эстонский бизнес, который на протяжении полутора лет продолжает свою деятельность в России. Редакция ERR сделала несколько запросов в эти предприятия, и вскоре выяснилось, что одно из них принадлежит мужу премьер-министра.

"Когда мы посмотрели на домашнюю страницу этого предприятия, то там было указано, что они занимаются и российским направлением, что у них есть конкретный человек для этого, там был отмечен его контакт. И тогда мы начали спрашивать и, разумеется, сразу после того, как мы обратились за разъяснениями, домашнюю страницу изменили - убрали часть про российское направление, убрали должность этого человека", - рассказал руководитель онлайн-новостей ERR Урмет Коок.

Затем редакция ERR начала углубляться в тему, используя общедоступные ресурсы и обнаружив целый клубок связей, где было задействовано несколько предприятий, связанных друг с другом одними и теми же владельцами.

"А после выяснилось, что премьер-министр дала предприятию своего супруга кредит на 350 000 евро, а это предприятие имело долю в фирме, занимающейся грузоперевозками в Россию. Оттуда все это началось и развивалось дальше. Такого не было, чтобы какая-то партия или учреждение эту информацию нам передали. Это все произошло в рамках обычной журналистской работы", - подтвердил Коок.

В итоге, общественность была взбешена таким поведением, начался даже сбор подписей под петицией за отставку премьер-министра.

"Общественности не совсем по нраву две вещи. Это, во-первых, то, что, как и Дима Куликов написал, что "я не такая, я жду трамвая", то есть ее поведение, о котором я вам вначале сказал, что есть вопросы к моментам личностного поведения Каи Каллас, то, что там ее муж чем-то занимался, это уже второстепенно на самом деле. На первый план выходит ее реакция. И второе, если на такой должности человек сам устанавливает моральный компас, то как бы это действительно не комильфо", - сказал медиаэксперт Павел Иванов.

Вскоре и у депутатов парламента появились вопросы к премьер-министру. Было созвано совместное заседание двух спецкомиссий - антикоррупционной и по контролю за госбюджетом, куда в итоге премьер-министр не явилась, сославшись на плотный график и на то, что встреча с ней согласована не была. Однако вскоре Кая Каллас заявила, что найдет время, явится в Рийгикогу и ответит на все вопросы депутатов.

Однако и тут есть одно "но": в ту комиссию, которая дольше всех звала премьер-министра, Каллас идти отказалась. Речь идет о комиссии по контролю за госбюджетом, которую возглавляет оппозиционный депутат, лидер партии Isamaa Урмас Рейнсалу.

"Как я сказала, Рийгикогу работает в рамках очень понятного правового поля, и законом утверждена сфера ответственности каждой комиссии Рийгикогу. Я пойду в те комиссии, которых это касается, например, комиссия по надзору за органами безопасности, с ними у меня есть договоренность, также пойду в комиссию Марта Хельме. В профильные комиссии я всегда готова прийти и буду дальше ходить", - сказала Каллас.

Март Хельме возглавляет антикоррупционную комиссию и его интерес заключается в том, чтобы сопоставить доходы премьер-министра из деклараций и ее реальное имущество.

"Антикоррупционная комиссия сосредоточится на декларациях премьер-министра, но я убежден, что парламент должен рассмотреть этот случай в более широком ключе. Если мы находимся в ситуации, когда премьер-министр и представители предприятий отказываются прийти в комиссию по контролю за госбюджетом, то остается один вариант - нужно создать следственную комиссию Рийгикогу, куда они должны явиться, как того и требует закон. Мы все должны учитывать, что коалиции такая комиссия не выгодна и они хотят отказаться от нее", - пояснил Рейнсалу.

Впрочем, для создания такой следственной комиссии нужно большинство голосов в парламенте, которых у оппозиции нет. А коалиционные партнеры реформистов считают, что надобности в такой комиссии нет: во-первых, она обойдется в 200 000 евро в год, а во-вторых, премьер-министр и так согласилась встретиться с депутатами.

"По моему мнению, Танель Кийк предложил сформировать эту комиссию, потому что думал, что премьер-министр отказывается прийти в комиссии Рийгикогу, но в ситуации, когда она планирует прийти, уже не имеет значения, какое название у комиссии, важно то, что на вопросы будут ответы. Я думаю, что если эти ответы удовлетворят первую, вторую, третью комиссию и эти ответы получат как общественность, так и Рийгикогу, то в дополнительной комиссии необходимости нет", - сказал министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс (Социал-демократическая партия/SDE).

Партнеры реформистов по коалиции - соцдемы и Eesti 200 - попытались максимально абстрагироваться от скандала вокруг премьер-министра, намекая, что с этим должна разбираться Партия реформ.

"На самом деле, в коалиционных отношениях не принято давать советы такого плана или в таких случаях. У нас действующий коалиционный договор с Партией реформ и партией Eesti 200, мы работаем вместе и то, как выйти из этого скандала и какие решения принять по ходу этого скандала, - это уже решение самой Каи Каллас и ее партии", - указал депутат Рийгикогу Эдуард Одинец (SDE).

Одинцу возразил депутат от оппозиционной Центристской партии Лаури Лаатс.

"Как Эдуард Одинец, мой коллега в парламенте, сказал, что это решение реформистов, на самом деле это не так. Это решение реформистов, социал-демократов и Eesti 200, потому что они члены коалиции, и если они сейчас в такой ситуации желают идти дальше, в такой коалиции, то это неверное решение. Я думаю, что и рейтинг этих партий, и рейтинг реформистов будет падать", - сказал Лаатс.

Когда зазвучали призывы к Кае Каллас уйти в отставку, премьер-министр сказала, что не видит для этого причин и ее партия ее поддерживает. Эксперты сходятся во мнении, что просто так Кая Каллас в отставку не уйдет и, скорее всего, это будет рокировка, которая будет преподнесена общественности как победа Каллас.

"Я думаю, что если смена премьер-министра и произойдет, то самый правдоподобный сценарий будет такой, что Кая Каллас перейдет на важную должность в Еврокомиссии. Таким образом, Партия реформ проведет хорошо подготовленную замену главы партии. Но учитывайте, что скандал еще идет, поэтому мы не можем исключать никаких неожиданных развязок", - сказал политолог Тынис Сартс.

Однако некоторые эксперты отмечают, что подать в отставку - означает в какой-то мере показать слабость. Ведь речь идет не о простом политике, а о премьер-министре, лидере самой популярной в Эстонии партии, имеющей наибольшее числ мест в парламенте.

"За этим последует... Мы же знаем нашу оппозицию, она на этом не остановится. Начнется смена коалиции, смена еще чего-то и пошло-поехало. Эта турбулентность не прекратится после ухода конкретного человека с поста премьер-министра. Она продолжится, и именно по причине такого аррогантного поведения ко всему происходящему со стороны оппозиции", - сказал Павел Иванов.

В итоге отставка Каи Каллас не даст никаких преимуществ оппозиции, и эксперты сходятся во мнении, что коалиция в неизменном виде продолжит нынешний курс. Очевидно, что прежний курс продолжит и оппозиция, поэтому создается патовая ситуация без победителей. Однако эксперты отмечают, что в этом конфликте все же может быть бенефициар - один из коалиционных партнеров, который занял выжидательную позицию и набирает политически очки.