"Главный вопрос заключается в том, знала ли Кая Каллас в момент выдачи кредита принадлежащему ее супругу предприятию, что оно владеет долей в логистической компании, бизнес-деятельность которой ориентирована на Россию. Независимо от того, большой это или маленький бизнес. И на вопрос о том, знала ли она об этом или нет, в комиссии не получили окончательного ответа", - заявил член парламентской фракции Центристской партии Тынис Мёльдер.

"Я считаю очень неправдоподобной теорию о том, что Каллас об этом не знала. Если Каллас очень хорошо знала о тех меньших займах, которые она выдавала в прошлом разным людям или частным лицам, и очень хорошо знала о том, куда пойдут деньги, то она прекрасно знала и о том, как использовались эти средства и в чьем направлении, поэтому мне кажется неправдоподобным, что, выдавая 350 000 евро она не знала, на что они пойдут", - добавил он.

Мёльдер, принимавший участие в заседании специальной комиссии по надзору за учреждениями безопасности вместо Эстер Карузе, является членом специальной комиссии по борьбе с коррупцией. На заседании в понедельник премьер-министр отвечала на вопросы комиссии.

Он отметил, что очень многие простые вопросы до сих пор остаются без ответа. "Я думаю, что Кая Каллас должна дать общественности очень четкие ответы на следующие вопросы: сколько кредитов было выдано компании ее мужа? Когда они были выданы? Под какой процент? И в каком объеме они погашены к настоящему моменту?

По его мнению, Каллас должна также объяснить, откуда именно взялись сбережения для предоставления кредита в размере 350 000 евро.

"Важно узнать происхождение денег. Анализ доходов Каллас за четыре года показал, что нет никаких дополнительных доходов, которые бы свидетельствовали о том, что у нее есть возможность дать в долг такую большую сумму. Возникает вопрос, откуда она взяла эти средства. По моему мнению, на эти вопросы нет ясных и однозначных ответов. Ответ, который Каллас дала в понедельник на заседании комиссии, что эти деньги она заработала еще до своего прихода в политику, слишком поверхностен.

"Но повторю еще раз - Каллас должна дать очень четкие и исчерпывающие ответы. И все жители Эстонии должны понять их одинаково, потому что это не просто вопрос морали", - заключил Мёльдер.

Кокк: мы не получили ответа на вопрос, предупреждала ли КаПо Каллас

Член комиссии, отечественник Айвар Кокк рассказал ERR, что, поскольку ряд вопросов так и остался без ответов, Паллосон будет вызван на повторную встречу с комиссией на следующей неделе, 18 сентября.

"У нас сложилось впечатление, что права, которыми обладает КаПо, слишком малы, и мы попросили КаПо отправить нам соответствующий регламент, чтобы мы могли вместе рассмотреть права и обязанности, предусмотренные этим положением. Мы проверили, выполнила ли КаПо сказанное в регламенте или в нем есть пробелы, которые нужно восполнить, чтобы это дало больше возможностей для контроля государственных руководителей и членов Рийгикогу".

"Возникает вопрос, должна ли КаПо предоставить информацию премьер-министру, если видит, что кто-то из членов его семьи может предоставлять опасность госпорядку. Мы не получили такого ответа, и у КаПо нет такой обязанности", - сказал Кокк.

ERR спросил, не предупреждала ли КаПо каким-то образом премьер-министра о том, что предпринимательская деятельность супруга может каким-то образом нанести ей вред.

"Мы не получили четкого ответа на этот вопрос", - сказал Кокк.

Лиги: Каллас осознавала риски безопасности

Председатель спецкомиссии по надзору за учреждениями безопасности Юрген Лиги (Партия реформ) написал в соцмедиа, что премьер-министр осознавала риски безопасности, и ее поведение не оставляет места для шантажа.

"Полиция безопасности не выявила в ходе новой проверки никаких предполагаемых связей с Кремлем, контактов или визитов в Россию, нерегулярных доходов, нарушения санкций или закона ни со стороны премьер-министра, ни со стороны ее супруга. Кредиты, предоставленные компании мужа, никоим образом не противоречили ни доходам, ни сбережениям",- написал Лиги.

По словам социал-демократа Раймонда Кальюлайда, генеральный директор Департамента полиции безопасности признал в комиссии, что, по мнению КаПо, на премьер-министра не было оказано никакого влияния.

Генеральный директор Департамента полиции безопасности Марго Паллосон покинул парламент, не ответив на вопросы журналистов.

Добавлен видеосюжет корреспондента "Актуальной камеры" Константина Свиридовского.