Какова роль КаПо в процессе раскрытия допуска к секретам НАТО и какое отношение к этому имеет Департамент внешней разведки? Кто вообще занимается процедурой допуска к секретам НАТО?

- Сертификат доступа к секретам НАТО основан на проверке безопасности, и эта проверка безопасности проводится в Эстонии в большинстве случаев КаПо, а в некоторых случаях также Департаментом внешней разведки. Эти должности перечислены, и указано, в каких случаях этим занимается Департамент внешней разведки. Сертификат выдает уполномоченный представитель органов государственной безопасности, входящий в состав Департамента внешней разведки.

В случае с премьер-министром эту проверку проводит КаПо?

- Проверку безопасности осуществляет КаПо, сертификат выдает уполномоченный представитель органов государственной безопасности.

Уполномоченный представитель смотрит на результаты проведенной вами проверки безопасности и на основании этого выдаст сертификат или нет - я правильно понимаю?

- В основном это так.

Предусмотрено ли собеседование в процессе проверки безопасности?

- Да, часть проверки безопасности - это собеседование.

Однако перед проверкой безопасности необходимо заполнить форму, в которой указать, связаны ли так или иначе с Россией вы и ваши близкие. Это должен сделать каждый. Обязательно ли указывать, например, аффилированность или неаффилированность с Россией компаний близких лиц, юридических лиц?

- Насколько я помню, такого конкретного вопроса относительно близких нет. Потому что важно, чтобы проверка безопасности все-таки проводилась в отношении проверяемых лиц, а не их родственников.

Иными словами, на самом деле фактически не предполагается, что человек знает или не знает об отношениях своих близких. Человек по-прежнему отвечает только за себя.

- На вопросы, которые ему задают, человек отвечает то, что знает.

Проводится ли проверка анкетных данных или перед ее заполнением?

Проверка основных данных (taustakontroll) – это совсем другое. Проверка безопасности происходит как на основании анкеты, так и на основании других данных. Анкета — это часть данных, используемых при проверке безопасности. Так было бы наиболее правильно сказать.

Основной принцип заключается в том, что в анкете нельзя лгать. Но важно ли при заполнении анкеты, чтобы человек написал туда все, что потенциально может интересовать?

- Важно, чтобы человек честно и открыто отвечал на вопросы, указанные в анкете и задаваемые во время собеседования по проверке безопасности.

Была ли КаПо в курсе, или для неё вообще очень важно знать о бизнесе родственников руководителей государства, связанном с Россией?

- Полиции безопасности важно знать об угрозах безопасности. Масштаб угроз безопасности очень широк. Ни одна организация, занимающаяся вопросами безопасности, никогда не будет знать всего. Важно то, что мы можем сосредоточиться на самом важном.

Но если у нас есть премьер-министр, который, помимо прочего, запрашивает доступ к секретам НАТО, и если компания ее мужа работает в России, должна ли хорошо работающая Полиция безопасности знать о таком или нет?

- Еще раз: нам нужно реалистично относиться к угрозам безопасности. Но что конкретно касается премьер-министра Эстонской Республики, её супруга, та информация, которую мы знаем или не знаем, охраняется государственной тайной. Я не буду здесь описывать это более подробно.

Вы говорите, что нельзя сказать, спрашивали ли вы премьер-министра или не спрашивали премьер-министра о компании ее мужа. Почему вы не можешь этого сказать?

- Это связано с тем, что в случае проверки безопасности данные, которые предоставляет сам человек, и другие данные, собранные в ходе проверки безопасности, очень строго защищаются. В некотором смысле они защищены даже более строго, чем информация, собираемая КаПо в соответствии с законом об органах безопасности. И это необходимо для того, чтобы люди при проверке безопасности доверяли КаПо или занимающемуся проверкой безопасности учреждению; чтобы они не боялись, что эта же самая информация через силовые структуры может потом разбираться в каком-то широком кругу.

Целью проверки безопасности является получение органом безопасности достаточной информации, по которой можно будет оценить, можно ли этому лицу доверить государственную тайну или нет.