"Эпицентр": какими могут быть последствия войны в Израиле?
В среду, 11 октября, в дискуссионной передаче "Эпицентр" речь шла о влиянии войны в Израиле на глобальные процессы.
Участники – председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон, эксперт по экономическим вопросам Райво Варе, политолог Кармо Тюйр, доктор юридических наук Игорь Грязин и политический обозреватель Сергей Ковальченко.
"В теорию, связанную с днем рождения Владимира Путина, я не верю. С годовщиной начала войны Судного дня, скорее всего, это, скорее всего, связано. Все-таки это очень крупная и знаменательная дата, которую до сих пор на арабской стороне помнят как хоть и небольшую, но все-таки победу. Но для меня не столь интересно, почему именно сейчас началось, а для чего это было сделано. На мой взгляд, чтобы получить как можно более кровавую, яркую и выпуклую реакцию Израиля, и тогда в войну втянутся другие страны. И этот эффект уже более-менее достигнут", - ответил Кармо Тюйр на вопрос, почему именно сейчас ХАМАС осуществил нападение на Израиль.
"Конечно, еще рано давать какие-то глубокие оценки, потому что мы еще не знаем, какая будет эскалация. Точно будет большая операция по уничтожению ХАМАСа на территории Газы, и это само собой принесет очень много жертв. Думаю, тут более серьезная игра, и она ведется не только ХАМАСом. ХАМАС только используют в этой ситуации. Думаю, что в первую очередь это в интересах Ирана и России. И учитывая то, что идет большая война в Европе - России против Украины, да и в принципе против той архитектуры безопасности, которая у нас существует, здесь есть очень много причин, почему это в интересах России", - высказался Марко Михкельсон.
"Сегодня посол Израиля в Москве Александр Бен Цви сказал, что участие Кремля - это полная ерунда, потому что у этого противостояния довольно обширные и старые причины. Конечно, если посмотреть на выгоду, то Владимир Путин мог открывать шампанское 7 октября, потому что это переключение мирового внимания с Украины на Израиль. Главный игрок на мировой арене - Соединенные Штаты - переключился на израильское направление. У России такая задача - оттянуть внимание мирового сообщества от войны, которая идет в Европе. И, конечно, для Кремля это подарок. Но вообще проблема имеет давние корни. Был когда-то Ясир Арафат, который очень долго возглавлял Организацию освобождения Палестины и который в общем шел на диалог с Израилем, а после его смерти к власти пришли радикалы, перебившие всех сторонников Арафата, и установили в Газе террористический режим. ХАМАС уже у власти 15 лет. И это должно было чем-то закончится. Говорят, целый год иранский Корпус стражей исламской революции готовил это всё дело. И, конечно, они не могли очень долго держать такое количество ракет, такое количество вооруженных людей, потому что все равно бы "Моссад" это вычислил и нанес бы превентивный удар", - отметил Сергей Ковальченко.
"Главный посыл был связан с иранскими интересами, и в опосредованном виде - с московскими. Это вопрос дальнейшей судьбы на большом Ближнем Востоке. Распределение сил, возможных изменений и так далее. С подачи американцев начался процесс сближения Саудовской Аравии и Израиля, а совсем недавно это было невозможно. И для Ирана это смертельно опасно, если происходит сближение саудовцев с Израилем. При том, что саудовцам американцы еще кое-что обещали, вплоть до мирного атома. Это очень сильный аргумент, который намного бы ослабил позиции Ирана в регионе. Поэтому Ирану нужно было на это как-то повлиять. Вот иранцы помогли вызвать эскалацию, послав ХАМАС практически на самоубийство и создав новую ситуацию. Что касается России, то она традиционно всегда на Ближнем Востоке всегда сильно стояла. У нее еще с советских времен очень сильные взаимосвязи в том числе и с палестинскими силами. И это означает, что если происходит сближение, о котором я говорил, то ослабляются позиции России в регионе также", - заявил Райво Варе.
"Многие израильские лидеры, в том числе и Биньямин Нетаньяху, были как-то особенно связаны с Россией. В их представлении Москва - это центр мира. И Израиль все время смотрел на два центра - на США и Москву. Даже не любя Москву, она представлялась им очень-очень важным. И в результате, когда Израиль не очень четко определил свое отношение к Москве, один из израильских обозревателей сказал, что Израиль доигрался", - отметил Игорь Грязин.
Ведущий передачи - Андрей Титов.
"Эпицентр" выходит на канале ETV+ по средам в 20:30.
История вопроса
В минувшую субботу Израиль подвергся мощному ракетному удару со стороны сектора Газа. Вооруженные боевики ХАМАС проникли на территорию Израиля по суше, по морю и по воздуху. Нападение стало самой масштабной атакой на Израиль за последние 50 лет. Израиль ответил бомбардировками и официально объявил состояние войны. Министерство энергетики прекратило поставки в сектор Газа воды, топлива и электричества.
Нападение ХАМАС было столь внезапным, что даже военные на израильских базах оказались застигнуты врасплох. Незадолго до этого шли непрямые переговоры при посредничестве Египта, Катара и ООН об улучшении условий жизни в секторе Газа: в частности, о расширении возможностей для выезда на работу в Израиле. Это выглядело как путь к нормализации, а не к войне.
На сегодняшний день в Израиле боевики убили больше 1200 человек, в том числе более 250 на фестивале электронной музыки. В секторе Газа погибло уже около тысячи человек. Волнения происходят также на западном берегу Иордан и на севере Израиля, на границе с Ливаном, откуда атаки предпринимает "Хезболла". Насколько масштабной и длительной может быть война? И может ли региональный военный конфликт перерасти в глобальный?