В середине ноября состоится съезд Партии реформ. Отвечая на вопрос ERR о том, решится ли кто-то на съезде поднять вопрос о восточных перевозках супруга премьер-министра Каи Каллас Арво Халлика, Ансип заявил, что все понимают, что тема является проблемной.

"Когда 66% населения Эстонии требуют отставки премьер-министра, то надо быть очень циничным человеком, чтобы сказать, что это не проблема. Это, безусловно, проблема", – сказал Ансип.

Он отметил, что он не тот человек, который должен критиковать своего преемника, но раз его напрямую спрашивают о том, какое впечатление на него произвел скандал с восточными перевозками Халлика, то он должен признаться, что эти впечатления хорошими не назовешь.

По мнению Ансипа, журналистам следует требовать от Каллас более четких ответов. "Я искренне поражен, как ей удается убеждать журналистов. И журналисты потом ничего не спрашивают, – указал Ансип, добавив, что было бы логично продолжать задавать вопросы, требующие ответов "да" или "нет", а не удовлетворяться заявлением Каллас о том, что она не актриса, соответственно, врать не может. – Это ведь, по сути, не отвечает ни на один из вопросов".

Ансип также заявил, что он уже не ждет никаких ответов, поскольку и молчание – это ответ.

"Какие-то вопросы, эпизоды так и остались без объяснений. Взять хотя бы интервью на Маарьямяги, в нем было несколько противоречий, которые до сих пор без ответов, – сказал Ансип. – В интервью на Маарьямяги утверждалось, что в Россию ничего не возят, что речь идет лишь о помощи с переездом из России в Эстонию предприятия, которое завершает свою деятельность. А позднее выяснилось, что в один только период после начала полномасштабной войны из Эстонии в Россию было отправлено 484 груза, а обратно ничего не привезли. Все это не кажется правдивым. И, конечно, Кая Каллас могла не давать моральную оценку деятельности своего супруга в России, но она ее дала. В принципе, нельзя заставить человека свидетельствовать против себя, против своих близких родственников, но Кая Каллас ведь действительно сказала, что компании, принадлежащие ее мужу, не занимаются в России никакой аморальной деятельностью. Но мы знаем, что в этом году перевозились подсанкционные товары, причем до последнего возможного дня. О санкциях ведь было известно задолго до их введения. А после введения санкций возили детали, благодаря которым в России было легко производить подсанкционный товар. И обо всем этом сказали, что это не является аморальным. Это полностью противоречит тому, что Кая Каллас заявляла раньше, это противоречит чувству справедливости эстонского народа. И эти 66%, вероятно, являются мнением тех, кто не понимает такую моральную оценку".

По оценке Ансипа, отголоски скандала вокруг бизнеса Халлика в мире уже стихли. "Но эти отголоски, наверное, еще очень долго будут сопровождать Каю Каллас, особенно если она попадет в конкурентную ситуацию, скандал все равно будут вспоминать. И я уверен, что эти напоминания больше не будут приукрашены эвфемизмом о восточных перевозках (скандал с российскими перевозками в итоге начали называть скандалом с восточными перевозками – прим. ред.). Вопрос все же в том, говорила ли она правду, когда утверждала, что поставки осуществлялись только из России в Эстонию, а не наоборот", – подчеркнул бывший премьер-министр.