Профессор ТТУ: искусственный интеллект уходит под контроль корпораций

Компания OpenAI, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, изначально создавалась как некоммерческая организация, призванная обеспечить максимально возможную демократичность развития искусственного интеллекта. Однако, по словам профессора Таллиннского технического университета Танеля Таммета, этот первоначальный план провалился.
Чуть более недели назад правление OpenAI неожиданно уволило генерального директора компании Сэма Альтмана. После протестов сотрудников и шумихи в прессе Альтмана пригласили обратно.
По словам профессора ТТУ Танеля Таммета, выбор руководителя крупной компании, скорее всего, обусловлен принципиальным спором, который может повлиять на пути развития искусственного интеллекта и, в конечном счете, на весь мир.
"Когда восемь лет назад создавалась эта компания, идея ее создания заключалась в том, что OpenAI сама создаст очень хороший искусственный интеллект, но сделает это аккуратно, избегая промахов, и передаст его в массовый доступ. Чтобы не получилось так, что Facebook, Amazon и Google сделают [искусственный интеллект], а остальным мало что достанется, и тогда они [крупные корпорации] получат огромную дополнительную власть. В каком-то смысле все произошло наоборот", - сказал Таммет.
Компания OpenAI, наиболее известная своим продуктом ChatGPT, стала лидером рынка. По словам Таммета, во многих областях искусственного интеллекта она опережает конкурентов на год. Эти достижения успешно продаются другим крупным компаниям, таким как Microsoft.
"Этот первоначальный план по демократизации искусственного интеллекта, можно сказать, провалился. Я думаю, что именно в этом кроется причина происходящих конфликтов. Некоторые люди все еще пытаются следовать этому плану, некоторые, очевидно, нет. Плюс всякие личные амбиции, что делает ситуацию очень захватывающей. Похоже на настоящую "мыльную оперу", - сказал профессор.
Он добавил, что конфликт в руководстве OpenAI, возможно, еще не исчерпан.
OpenAI по-прежнему остается некоммерческой организацией, целью которой, по ее собственным словам, является создание универсального искусственного интеллекта, способного мыслить как человек или с выходом за пределы человеческих возможностей, делая это безопасным и полезным для человечества способом. Однако этой некоммерческой организации принадлежит отдельная компания OpenAI Global, цель которой также заключается в продаже технологий искусственного интеллекта.
Эти две части OpenAI могут вступить в конфликт из-за рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта. Например, если компьютеру доверят задачи, с которыми он на самом деле не может справиться.
"Есть конкретный пример, когда несколько лет назад в Нидерландах искусственный интеллект использовали для анализа возможных мошенничеств с пособиями. Этот искусственный интеллект пришел к выводу, что мошенничеств с пособиями очень много, и в результате от очень многих людей потребовали вернуть деньги вместе с штрафами. Многие люди впали в депрессию, потеряли работу, да еще и целый ряд самоубийств. Правительство пало. Вот такой результат неосторожного применения такого незамысловатого искусственного интеллекта", - пояснил Таммет.
Опасности на этом не заканчиваются, поскольку, по словам ученого, искусственный интеллект способен изменить мир так, как не меняла его ни одна другая технология. При этом Таммет считает, что не следует зарывать голову в песок и запрещать развитие искусственного интеллекта. Оно должно осуществляться осознанно.
"Это потребует развития на уровне всего общества, а не только так, что четыре крупные компании делают это, а мы изумленно наблюдаем и разводим руками", - сказал он.
Он предлагает людям самим пробовать использовать искусственный интеллект, чтобы понять, что он может, а что нет. С другой стороны, в более важных областях жизни обществу все же необходимо ограничивать его использование.
"Нам действительно важно, чтобы легкомысленно не автоматизировались жизненно важные области. В Европейском союзе идет очень серьезная внутренняя борьба по поводу того, следует ли пытаться регулировать это, и каким образом. Я думаю, что с политической точки зрения было бы полезно поддержать разумное регулирование. Следует помнить о том, что не все равно, что с нами будет происходить в будущем. Это [искусственный интеллект] будет влиять на нашу жизнь, может быть, не сейчас, но в обозримом будущем", - сказал Таммет.
Редактор: Андрей Крашевский





















