"Эпицентр": что такое историческая правда?
В среду, 20 марта, в передаче "Эпицентр" обсудили тему исторической правды и переписывания истории.
Участники передачи: директор Нарвского музея Мария Сморжевских-Смирнова, учитель истории Игорь Калакаускас, публицист Игорь Розенфельд, преподаватель Нарвского колледжа ТУ Аэт Кийсла и краевед Алексей Шишкин.
В числе прочего гости студии ответили на вопрос, меняли ли они когда-нибудь свои взгляды на историю.
"Да, менял свое отношение. Причем, и узнавая больше об исторических событиях, и переживая свой личный опыт в современности. В частности на фоне российского вторжения в Украину многие акценты и взгляды на историю стали жестче", - сказал Шишкин.
"Я преподаю общественные науки. И на таких предметах надо часто смотреть на один факт с разных сторон. Так что я могу менять свои взгляды даже несколько раз за одно предложение. И мои личные убеждения тоже меняются в зависимости от контекста", - сообщила Кийсла.
"Я старался с 2009 года отстаивать приблизительно одну и ту же точку зрения. Тогда вышла моя книга "Эстония до и после Бронзовой ночи". И в публицистке пытался отстаивать ту же точку зрения", - заявил Розенфельд.
"Да, мои взгляды менялись. Перестройка и гласность пришлись на мои школьные годы. Развал Советского Союза я застала в подростковом возрасте. Это было то время, когда о многих событиях прошлого заговорили по-новому. Открылись архивы, можно было делать запросы о судьбе своих репрессированных близких. Это обсуждалось в семье. Это было время, когда взгляды на историю менялись. И менялась также оценка многих исторических событий. И в свете новейших событий - войны РФ в Украине - многие взгляды обновляются", - отметила Сморжевских-Смирнова.
"Мои взгляды тоже постоянно менялись. Может быть, не так часто, как могли бы меняться. В принципе какая-то историческая концепция в моей голове о событиях, например, 20-го века, сложилась лет 15 назад. Только тогда я всё разложил по своим местам. Я ученикам все время говорю, что историю невозможно знать, в ней можно только научиться разбираться. Я всю свою жизнь пытаюсь разобраться в исторических фактах", - сказал Калакаускас.
Ведущий - Андрей Титов.
"Эпицентр" выходит на канале ETV+ по средам в 20:30.
История вопроса
В начале марта Нарвский музей впервые открыл выставку в память о разрушенной силами советской авиации Старой Нарвы – в 1944 году исторический центр города был практически стерт с лица земли. Между местными политиками и Нарвским музеем разгорелся конфликт, правда, напрямую с экспозицией он связан не был.
Дело в том, что в почтовых ящиках нарвитян появились листовки, на которых были изображены школы, разрушенные советской армией в Нарве в 1944 году и российскими войсками в Украине в 2022 году, а заголовок гласил: "Ничего не изменилось. Россия всегда совершала военные преступления". Листовки распространялись от имени подразделения Кайтселийта – портала Propastop – в сотрудничестве с Нарвским музеем, в качестве рекламы выставки. И это очень не понравилось двум членам совета музея – депутатам Нарвского горсобрания Алексею Мяги и Вадиму Орлову.
Они посчитали, что музей занимается не своим делом и потребовали разъяснений от директора Марии Сморжевских-Смирновой. Перепалка вылилась в соцсети и в СМИ. Министр культуры предложила отозвать Мяги и Орлова из совета музея как тех, кто распространяет российские версии исторических событий. К этому же призвал и Союз музеев Эстонии. Но срочно созванный в этот понедельник совет Нарвского музея решил скандал замять, а всех причастных оставить на своих местах.
Редактор: Ирина Киреева