Хендрик Пухким: пусть русский медведь набирает силу, пока прострел раскрытый расширяет ареал?

Вызывает тревогу ситуация, когда деятельность защитников природы противоречит интересам государственной безопасности. Такой прецедент был создан при планировании полигона Нурсипалу, пишет Хендрик Пухким.
Экономическая ситуация и ситуация в сфере безопасности Эстонии внезапно стали вызывать беспокойство. Самодостаточность, сильная экономика и развитая инфраструктура – ключевые слова, которые в последний год стали для нас еще важнее. С этим тесно связана сфера полезных ископаемых, которая помогает создавать необходимые шоссе и оборонные сооружения, а также обеспечивает рабочие места и налоговые поступления.
Политик versus государственный муж
Деятельность в сфере полезных ископаемых направляется государством. Хотя речь идет об очень важной области, решения, касающиеся полезных ископаемых или промышленности, непопулярны среди эстонских политиков, поскольку это чувствительные темы, которые могут снизить поддержку электората тех, кто принимает решения.
Почему? Потому что средний городской житель (а большая часть электората – это все же горожане) по-прежнему не связывает свое ежедневное потребление с реальным следом. Добыча песка, лесное хозяйство, известняковый карьер или торфоразработки – темы, вызывающие тяжелые чувства, несмотря на то, что благодаря им мы можем ездить по шоссе 2+2, строить деревянные дома, выращивать цветы и овощи. Любая дорога или защитное сооружение, которые строятся для людей, нарушают природную среду и задевают чьи-то чувства. Однако развитие общества немыслимо без добычи полезных ископаемых.
Из-за неспособности привести ежедневно потребляемые блага в соответствие с их реальным воздействием эстонские предприниматели также ощущают растущее давление со стороны общества. Вклад в экономический рост, создание рабочих мест и выплата заработной платы уже не являются достаточными доказательствами ценности предприятия. Общество ждет, что при этом не тронут природу, а качество жизни будет постоянно улучшаться. Однако в этом сложном диалоге мы оказываемся там же, где и много лет назад, и число нерешенных вопросов растет по мере того, как общество все больше поляризуется.
Момент истины приближается
Серьезность ситуации станет очевидной совсем скоро. Известно, что один из важнейших строительных ресурсов Эстонии – известняк – в ближайшие годы будет исчерпан. Основные известные месторождения высококачественного известняка в Эстонии объявлены заповедниками, и недавно в список охраняемых территорий включили Сырве в Харкуской волости. Других хорошо изученных и подходящих мест, по сути, нет.
Как эксперт по окружающей среде я стою за необходимость защиты природы, но, с другой стороны, я думаю обо всех тех людях, которые живут за пределами Таллинна и хотят, например, через шесть лет ездить на работу или в детский сад по отремонтированной, а не покрытой выбоинами дороге. Смогут ли они увидеть связь между протестами в прошлом и дряхлым состоянием инфраструктуры? Боюсь, что нет.
Самым ярким в последние годы примером процесса принятия решения "человек versus природа" стало строительство нового отрезка четырехполосного шоссе между Козе и Мяо, которое завершилось в 2022 году. Ездить стало удобнее и безопаснее, не идет ни в какое сравнение со старым отрезком шоссе. Думаю, все согласны с тем, что это было необходимо и правильно.
В этом проекте редкую победу одержали интересы людей. Как и в случае с отрезком Козе-Мяо, не менее сложные дебаты предстоят в связи со строительством четырехполосных шоссе Таллинн-Пярну и Хальяла-Кукрузе. Ожидается, что строительство этих шоссе будет завершено в кратчайшие сроки.
Однако для строительства четырехполосных шоссе требуется много материала, и необходимо принять четкие решения о добыче полезных ископаемых в Эстонии. В противном случае нам придется импортировать материал из соседних стран, что не будет способствовать развитию нашей экономики.
Соглашение возможно только в случае готовности сторон
При составлении планировок мы видим, что в большинстве случаев достижение соглашения с людьми возможно и министерства Эстонии, особенно Министерство по делам регионов и сельского хозяйства и Министерство обороны, прилагают героические усилия для достижения договоренностей. Однако есть и обратные примеры.
Особую тревогу вызывает ситуация, когда деятельность защитников природы противоречит интересам государственной безопасности. Такой прецедент был создан при планировании полигона Нурсипалу. В настоящее время разработка проекта невозможна, так как члены НКО "Наш Нурсипалу" обнаружили на территории планировки прострел раскрытый, который является охраняемым видом и помимо Эстонии встречается, например, в Сибири.
Теперь это затрагивает один из самых важных объектов с точки зрения госбезопасности. Трудно найти более символичное охраняемое растение, и пока русский медведь набирает военную мощь, прострел раскрытый расширяет свой ареал в эстонской природе (эстонское название прострела раскрытого – palu-karukell, и автор намекает на созвучность и ассоциации с Нурсипалу, русским медведем и колокольчиком как знаком, предупреждением – прим. ред.). Однако в головах местных жителей набатный колокол не зазвучал, и в ограничении приоритетов в вопросе охраны природы необходимости не видят.
Когда речь идет о добыче полезных ископаемых, возникает закономерный вопрос: какую выгоду получат местные жители, вблизи которых открывается или расширяется карьер? Но, основываясь на своем опыте составления масштабных планировок, я вижу, что и здесь есть варианты компромисса: во многих селах Эстонии дороги требуют ремонта или пора заменить крышу народного дома.
Конечно, стоит спросить и себя: какую пользу природе принесут добыча полезных ископаемых и строительство новых дорог? К сожалению, напрямую никакой. Однако было бы справедливо создать некую пользу, например, продвигать природоведение в школах или восстанавливать естественное состояние территорий.
Мы с командой работаем над созданием счастливого и устойчивого будущего Эстонии. Однако мы создаем будущее для людей, и поэтому мы должны быть более толерантными в отношении побочного влияния. Ведь лосям и зайцам четырехполосные шоссе ни к чему.
Поэтому, давайте следить за средой обитания четвероногих, создавая на дорогах экодуки и туннели для животных, но в первую очередь учитывать все же интересы общества. Надеюсь, что общество когда-нибудь осознает свои потребности и свою ответственность за то, чтобы жизнь в Эстонии была комфортной, благоустроенной и сбалансированной. Пока мы сами этого не увидим и не потребуем, люди, принимающие решения, не изменят своего мнения, и им не будет дела до нашего будущего.
Редактор: Евгения Зыбина