Все юридические лица, финансовый год которых закончился в конце прошлого года, должны представить годовой отчет до конца июня текущего года. Поскольку в этом году крайний срок приходится на воскресенье, отчеты, представленные 1 июля, также считаются поданными вовремя.

Отчет за финансовый год должен быть представлен даже в том случае, если никакой экономической деятельности не велось.

В прошлом году 121 654 предприятия не представили годовой отчет вовремя, из них 26 681 были удалены, а 13 100 были оштрафованы за непредставление отчета. 1056 удаленных предприятий были восстановлены.

ERR выяснял, что происходит с имеющими долги предприятиями, и является ли непредставление отчета способом избежать уплаты долгов.

Долги предприятия не являются препятствием для его ликвидации

По словам представителя Тартуского окружного суда Сийма Саавика, долги предприятия не являются препятствием для его ликвидации из-за непредставления годового отчета. "Однако предприятие не вычеркивается, если есть судебное или исполнительное производство по взысканию долгов. Предприятие также не удаляется, если Налогово-таможенный департамент не дает своего согласия", - ответил Саавик.

В Министерстве юстиции ответили, что в отношении надзора за предприятиями, просрочившими подачу отчета в срок, никто не будет автоматически оштрафован или исключен из регистра, таким даются дополнительные 3 месяца.

Минюст: предприниматели должны сами быть бдительными по отношению к своим партнерам

По мнению министерства, не рекомендуется прибегать к процедуре удаления во избежание ответственности, поскольку факт удаления не снимает ответственности с правления (которое не выполнило свои обязательства с должной добросовестностью предпринимателя, например, не организовало своевременное представление годового отчета).

В Минюсте подчеркнули, что предпринимателям по-прежнему необходимо проявлять бдительность в отношении своих партнеров. "Ответственный за регистр публикует в Ametlikud Teadaanded уведомление об удалении частного предприятия не позднее, чем за три месяца до удаления. За это время кредиторы успевают заявить о своих претензиях. Разумеется, предприниматель может за это время подать отчет и предприятие останется", – пояснили в министерстве.

Адвокат: похоже, что это хороший способ избавиться от долгов

Адвокат адвокатского бюро Sorainen Карин Мадиссон считает, что непредставление отчета – это возможность для предприятия избежать уплаты долгов.

"К сожалению, это так. Непредставление годового отчета может привести к тому, что ответственный за регистр удалит предприятие, и с 2023 года этот процесс стал автоматическим", – сказала Мадиссон.

Адвокат добавила, что ей непонятно, зачем нужен такой большой объем так называемой чистки регистра. "Чьи интересы этим защищаются? Похоже, это довольно хороший способ избавиться от долгов, а интересам кредиторов здесь обычно наносится ущерб", – считает Мадиссон. "Я бы не рекомендовала допускать такой "приятный" вариант для распространения недобросовестной деловой практики, и я не знаю, чтобы такой вариант использовался где-либо еще".

Мадиссон отметила, что пока в процессе банкротства лишь очень небольшая часть требований, и Эстония находится в авангарде этого процесса в Европе. "Если удастся массово избавиться от долгов еще более простым способом, это поможет представить Эстонию в лучшем свете в статистике неплатежеспособности, но не улучшит деловой климат или положение кредиторов".

"Я бы также рекомендовала передать контроль над массовыми исключениями и "переводом" активов удаляемого предприятия в службу по банкротству, поскольку здесь имеется большое дублирование с обеспечением защиты кредиторов", – добавила Мадиссон.

Мадиссон: возможность получения денег от удаленных предприятий скорее теоретическая

По словам Мадиссон, возможность получить деньги от вычеркнутых из регистра предприятий действительно существует, но она отметила, что это значительно более сложная и скорее теоретическая возможность.

Адвокат пояснила, что согласно закону о Коммерческом регистре, юридическое лицо, исключенное из регистра, может быть восстановлено в регистре или предприятие может быть восстановлено в регистре с целью проведения дополнительной ликвидации. Есть два способа сделать это: предприятие само может подать недостающие отчеты и запросить восстановление в течение 3 лет с момента удаления, либо кредитор может запросить восстановление для дополнительной ликвидации, доказав, что у него есть требование и что у предприятия есть активы. На период между исключением из регистра и восстановлением в регистре приостанавливается истечение срока действий требований.

Также можно рассмотреть возможность подачи иска непосредственно к члену правления, который не подал в срок заявление о банкротстве, вывел имущество из предприятия и добился его исключения из регистра, добавила она.

Мадиссон отметила, что у кредитора есть возможность доказать наличие активов у вычеркнутого из регистра предприятия, поэтому необходимо инициировать процедуру ликвидации.

"Что еще более удивительно, так это то, что государство не использует автоматическую процедуру штрафов для таких "схемщиков", чтобы заставить их соблюдать закон", – добавила она. "А именно, ответственный за регистр может наложить штраф без вынесения предупреждения, и это можно делать неоднократно до тех пор, пока не будет исполнена обязанность по сдаче годового отчета. Однако предприятий, которых удаляются из регистра, значительно больше, чем получающих штраф".

В апреле ERR сообщил, что Коммерческий регистр удалил предприятие, которое выступало юридическим лицом платформы для пожертвований toeta.me, из-за непредставленного годового отчета. У предприятия до сих пор остается невыплаченными почти 81 000 евро из денег, собранных для поддержки Украины на платформе toeta.me.