Инициированный Isamaa и EKRE вотум недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету провалился
Депутаты Рийгикогу от Эстонской консервативной народной партии (EKRE) и Isamaa инициировали вотум недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету (Социал-демократическая партия). Они считают, что Свет недостоин занимать пост министра из-за своих прежних прокремлевских заявлений. Однако вотум недоверия не прошел.
Поддержал вотум недоверия Владимиру Свету 21 депутат Рийгикогу, но чтобы выразить недоверие министру, потребовался бы минимум 51 голос.
За недоверие Свету в числе прочих проголосовали его бывшие соратники по Центристской партии - Вадим Белобровцев и Владимир Архипов. Остальные были из партий EKRE и Isamaa, также вотум поддержали беспартийные Лео Куннас и Хенн Пыллуаас.
"Мои высказывания, которые также цитировались здесь в зале, очевидно, были неудачными. И я тогда ясно сказал, что аннексия Крыма Россией нарушила нормы международного права. Я говорю вам здесь и повторял это многократно в последние годы, что Крым является частью Украины и уже более 10 лет незаконно оккупирован Россией", – сказал Свет. Он подтвердил, что с первого дня полномасштабной агрессии России он внес свой вклад в поддержку Украины в качестве вице-мэра.
Заявление о вотуме недоверия подали 23 депутата Рийгикогу, и центристов среди них не было. Айвар Кокк из Isamaa в итоге голосовать не стал, а еще один отечественник Март Маастик, а также беспартийные Антс Фрош и Калле Грюнталь не дождались голосования по недоверию Свету.
Рейнсалу: пребывание Света в правительстве неуместно
Первым общественности о готовящемся вотуме недоверия сообщил лидер оппозиционной партии Isamaa Урмас Рейнсалу.
"Владимир Свет стал министром неделю назад по предложению Кристена Михала. Я предупреждал премьер-министра, чтобы он этого не делал.
Взгляды Света, высказанные во время российской захватнической войны по вопросу Крыма после его аннексии, делают совершенно неуместным его пребывание в правительстве", - написал Урмас Рейнсалу в социальных сетях.
"Большинство крымчан хотят жить в составе России, СССР распался неправильно, и нужно было провести референдумы в приграничных районах (вероятно, относительно вхождения в состав РФ), Крым де-факто является частью России и это не черно-белый вопрос - таковы были взгляды нового члена правительства, которую он изложил русскоязычным СМИ", - пояснил Рейнсалу.
В 2018 году Свет, будучи старейшиной управы Кесклинна, в интервью изданию "Вечерка" пустился в рассуждения, отвечая на вопрос "Чей Крым?".
После выдвижения кандидатом на пост министра инфраструктуры 22 июля 2024 года Свет высказался куда более однозначно: "Крым - это часть Украины, которая была преступно аннексирована Россией в нарушение норм международного права. Я придерживаюсь мнения, что Эстония должна всестороннее поддержать Украину в борьбе с российской агрессией. Я вышел из Центристской партии, в том числе потому, что время двусмысленных посланий давно прошло: территориальная целостность Украины и обязанность Эстонии помогать Украине - это не те вопросы, которые могут подвергаться сомнению".
Однако Рейнсалу это высказывание Света не устроило. "Его взгляды не сводятся на нет заявлениями, сделанными под давлением на прошлой неделе", - сказал председатель Isamaa.
"Премьер-министр Михал не увидел проблемы, поскольку это социал-демократы представили кандидата. Таким же образом соцдемы потребовали отложить выполнение языковых требований к учителям при переходе на эстонский язык обучения и сохранить избирательные права граждан страны-агрессора. Во всем этом премьер-министр уступил соцдемах в интересах создания правительства. Если премьер-министр не увидел проблемы ради своего назначения, это не значит, что проблема исчезла", - возмутился Рейнсалу.
По словам Рейнсалу, Isamaa вместе с рядом других депутатов-оппозиционеров инициирует вотум недоверия Свету.
"Я надеюсь, что это позволит премьер-министру быстрее понять, что уместно в Эстонии, а что нет. Мы не можем допустить неопределенности в фундаментальных вопросах", - заключил лидер отечественников.
Мартин Хельме о Свете: его поведение противоречит принятому в Эстонии пониманию нашей истории
Поддержали предложение Isamaa и депутаты от EKRE. "На сегодняшней внеочередной сессии Рийгикогу необходимо также поднять вопрос о соответствии Владимира Света должности министра", - заявил председатель EKRE Мартин Хельме.
"Особенно примечательно, как реформисты, обвиняющие всех других в путинизме и прокремлевских нарративах, начали оправдывать и приукрашивать заявления Света. Однако именно Свет неоднократно и в течение длительного периода времени выражал позиции, которые можно охарактеризовать как тезисы Кремля или укрепление путинского информационного пространства в Эстонии", - добавил Хельме.
"Его высказывания противоречат принятому в Эстонии европейскому ценностному пространству и основным идеям нашей государственности. По моему твердому убеждению, при вступлении в должность он дал ложную присягу, нельзя серьезно отнестись к сказанному им предложению: "Клянусь быть верным конституционному строю Эстонской Республики и посвятить свои силы обеспечению благоденствия народа Эстонии и его будущего", поскольку Свет в своих предыдущих заявлениях выражал диаметрально противоположные взгляды", - отметил лидер национал-консерваторов.
"Помимо того, что он не мог четко высказаться на тему Крыма, еще и страстно защищал "Бронзового солдата", - сказал Хельме, - Его поведение противоречит принятому в Эстонии пониманию нашей истории, пространства ценностей, а также международного права".
Авторы заявления о выражении недоверия отмечают, что действия Света создают угрозу репутации Эстонии и провоцируют конфликты в межнациональных отношениях.
Редактор: Виктор Сольц