В партии Eesti 200 провели анализ воздействия введения налога на прибыль предприятий и дополнительного 2-процентного налога на заработные платы. Разница в доходной базе между двумя вариантами минимальна, однако если налог с зарплаты будет взиматься с доходов работника, то это окажет существенное воздействие на более уязвимые секторы экономики — экспорт, промышленность и туризм.

"Есть еще альтернатива, предложенная самими предприятиями – взимать налог с баланса. Остается вопрос, как собрать налог с прибыли, ведь есть несколько возможных вариантов. Можно взимать его раз в год, исключив из этого списка те предприятия, которые выплачивают много дивидендов, потому что они и так облагаются налогом. То есть существуют различные способы реализации этого решения", – сказала министр образования и науки Кристина Каллас (Eesti 200).

Социал-демократы первыми высказались против идеи министра финансов перевести налог на прибыль с предприятий на работников. Перед коалиционными переговорами глава социал-демократов отмечал, что так называемый "налог на безопасность" должны платить все.

"Социал-демократы придерживаются принципа солидарности в обществе: налоги нужно платить тогда, когда появляется прибыль. Мы не хотим повышать налоги, связанные с людьми. Мы продолжим обсуждать поступившие предложения, но дебаты еще не окончены", – подчеркнула министр регионального развития Пирет Хартман (СДП).

Лиги отмечает, что его задача – предложить все возможные варианты, а уже правительство должно решить, какую меру использовать.

"Мы сейчас находимся на том этапе, когда итогового решения нет, а время кончается. Моя задача — проинформировать правительство о различных вариантах. Сейчас я могу сказать, что у всех вариантов есть свои минусы. Но коалиционный договор нужно как-то исполнить как по части расходов, так и по части доходов", – прокомментировал Лиги.

Обсуждение налога на безопасность началось в четверг вечером и продолжится, по оценке министров, на следующей неделе.