Арто Аас: правительству следовало бы вообще отказаться от налога на компании
По мнению главы Центрального союза работодателей Арто Ааса, все обсуждаемые правительством варианты дополнительного налога на предприятия не повысят конкурентоспособность и не ускорят экономический рост Эстонии, поэтому правительству следовало бы сделать выбор в пользу какого-то другого варианта.
"Это напоминает средневековую пытку; правительство говорит, что вам в любом случае ампутируют одну конечность, но вы можете высказаться по поводу того, какую именно", - сказал Аас в пятницу в утреннем эфире телеканала ETV.
"Дебаты не были достаточно основательными и публичными. Спешкой пытаются добиться того, чтобы быстрее покончить с неприятной темой", - добавил он.
"Если правительство хочет выйти победителем, ему в любом случае следовало бы сделать какой-то другой выбор", - указал Аас, намекая на сокращение расходов бюджета вместо увеличения его доходов.
По его словам, от планируемого налога пострадают большинство предприятий вместе с "прежней простой и прозрачной эстонской налоговой системой".
"Предприятия все время анализируют целесообразность ведения деятельности в Эстонии в контексте международной конкуренции. Перевести головной офис в другую страну совсем несложно", - добавил глава Центрального союза работодателей.
Коалиционный договор Партии реформ, социал-демократов и Eesti 200 предусматривает введение т.н. налога на безопасность. Предполагается, что он будет действовать до 31 декабря 2028 года и состоять из трех частей: два процента с оборота с 1 июля 2025 года, два процента с дохода физических лиц с 1 января 2026 года и два процента с прибыли предприятий с 1 января 2026 года. Однако министр финансов Юрген Лиги и представители бизнеса с самого начала без энтузиазма относились к налогу на прибыль предприятий и искали альтернативные варианты, которые теперь обсуждаются в правительстве.
Среди таких вариантов - дополнительный налог на зарплаты по той же ставке или налог на активы предприятий. Последний был предложен эстонскими деловыми ассоциациями в качестве замены налога на прибыль. Согласно этому предложению, эта пошлина или сбор уплачивались бы предприятиями при подаче отчета за хозяйственный год, а их размер рассчитывался бы в зависимости от размера баланса юридического лица. По оценкам, это принесло бы государству около 200 млн евро в год.
Правительство обсуждало этот вопрос в четверг до позднего вечера, но не пришло к окончательному решению, отложив дальнейшие обсуждения до следующей недели.
Редактор: Андрей Крашевский
Источник: ETV, "Terevisioon"