31 августа правление Кассы по безработице предложило правительству сохранить в 2027 году действующую ставку страхового взноса по безработице на уровне 2,4%, а с 2028 года снизить ее до 2,1%. Ставка для работников снизилась бы с 1,6% до 1,4%, а для работодателей – с 0,8% до 0,7%.

Предложение поддержал совет Кассы по безработице, в котором представлены работодатели, профсоюзы и государство. В совет входят два представителя Центрального союза работодателей Эстонии, два представителя работников и два представителя государства, один из которых является профильным министром.

По словам исполнительного директора Центрального союза работодателей Эстонии и члена совета Кассы по безработице Хандо Суттера, поэтому трудно понять, почему правительство игнорирует предложение совета.

"Правление Кассы по безработице внесло обоснованное предложение снизить ставку взноса, и совет его поддержал. Этому решению также предшествовал тщательный анализ различных сценариев риска. Правление Кассы по безработице провело профессиональную подготовительную работу", – сказал Суттер.

Чистые активы Кассы по безработице в этом году превышают 600 миллионов евро. За использование резервов государство выплатило Кассе по безработице в прошлом году в среднем около 2% годовых. В то же время государство занимало деньги на рынке посредством выпуска облигаций под 3,5% годовых. Расчеты Кассы по безработице показывают, что при снижении ставки взноса в соответствии с предложением правительству к концу 2030 года резервы Кассы составили бы около 582 миллионов евро. Этого было бы достаточно и для покрытия возможных рисков.

"Страховой взнос по безработице собирается для того, чтобы люди были защищены на случай потери работы. Если необходимые для этого средства уже есть и резервов достаточно, нет причин собирать с работников и работодателей больше, чем необходимо для функционирования системы. 50 миллионов евро в год – это деньги, которые могли бы остаться у людей и предприятий", – пояснил Суттер.

По словам Суттера, пример Кассы по безработице также показывает, что государственный сектор может сокращать расходы и работать эффективнее.

"Мы годами говорили о необходимости сокращать государственные расходы и налоговую нагрузку. Касса по безработице хорошо поработала над сокращением своих расходов и пришла к ситуации, когда может предложить снизить налог. Государству стоило бы брать с этого пример, а не покрывать растущие расходы менее эффективных государственных учреждений", – сказал Суттер.

Премьер-министр Кристен Михал объяснил отказ от снижения ставок тем, что это позволит обеспечить достаточный объем резервов на случай любых неожиданных изменений на рынке труда.

"Если резервы Кассы по безработице действительно большие и в ближайшие годы там сочтут, что средств в резерве больше, чем необходимо, то это лишь создаст благоприятную возможность для следующих правительств снизить ставку", – добавил премьер-министр.