"Думаю, что Западу следует извлечь из украинской войны тот урок, что масса важна. Мы не можем полагаться только на маленький арсенал очень дорогого, очень точного, очень хорошо выполняющего свои задачи оружия. Нам все же нужны цифры и масса, чтобы всерьез сдерживать Россию, а если сдерживание не сработает, то отразить и защититься от России", - сказал Тариен в утреннем эфире радиостанции Vikerraadio, рассуждая о практике применения средств противовоздушной обороны.

Он пояснил, что США и западные союзники исторически больше полагались на авиацию, а Россия - на средства ПВО. Однако теперь и Запад стал уделять больше внимания наземной ПВО.

Тариен также отметил, что технологическое превосходство России в средствах ПВО в условиях войны оказалось мнимым, и украинская война его опровергла. "В действительности мы лучше с технической стороны, но отстаем от России по массе. Россия выставила массу и произвела огромное количество систем на склады. Запад должен к этому адаптироваться, и это происходит", - сказал он, приведя в пример американскую систему Patriot, которая до войны считалась устаревшей, но проявила себя значительно лучше, чем российские технологии, которых все боялись.

Бывший глава эстонских ВВС также отметил, что тотальную противовоздушную оборону никто не в состоянии обеспечить, и для эффективного отражения воздушных атак исключительно важное значение имеют раннее предупреждение и разведданные.

"Так что прежде всего разведка и раннее предупреждение, если произведен пуск. Затем датчики, которые ее (ракету - ред.) обнаружат и рассчитают траекторию. Затем момент принятия решения - делегировано ли решение машинам или принимается людьми - тут как раз и заключается большая разница, было ли известно от системы раннего предупреждения о грядущем нападении или же царит мир и оно происходит совершенно неожиданно. Тогда решение обычно принимает человек, а это занимает время. Мы ведь не хотим сбить какого-нибудь летчика-любителя как неизвестный летающий объект", - пояснил Тариен.

"Если люди или машины решили, что это ракета, что она летит по опасной траектории, только тогда выпускается противоракета, то есть зенитная ракета, построенная так, что она может приблизиться к нападающей ракете и подорвать там свою боеголовку, чтобы нападающая ракета получила повреждения и упала", - добавил он.

По словам Тариена, возможности эстонской ПВО ограничены высокой стоимостью таких систем. "Думаю, что Израиль пару дней назад выпустил при отражении иранского нападения фейерверк стоимостью в годовой оборонный бюджет Эстонии или около того. Мы должны реалистично оценивать собственный бюджет", - сказал он.

По мнению Тариена, в связи с этим Силы обороны Эстонии будут вынуждены ограничиться системой ПВО, состоящей из двух эшелонов: средней дальности, которую будут выполнять хорошо зарекомендовавшие себя в Украине немецкие системы Iris-T, и малой дальности в виде переносных зенитных ракетных комплексов французской и польской разработки Mistral и Piorun.

"А высшая часть этого купола, которую в Украине заполняет Patriot - это настолько ресурсоемкая вещь, что я не думаю, что Эстония сможет самостоятельно приобрести себе такой ресурс в ближайшие 10-15 лет. Здесь мы должны все же опираться на союзников", - сказал Тариен.