Левченко: плакаты разрушенного войной Таллинна и не должны были быть одобрены большинством
Культуролог Ян Левченко, вспомнив о наделавшей в начале года шума выставке Hetk ("Мгновение" или "Момент"), заявил, что если бы ее одобрило большинство, то это означало бы, что она провалилась и не достигла поставленных целей.
В феврале много шума наделала выставка Hetk в городском пространстве Таллинна, когда на рекламных стендах в районах Мустамяэ, Ласнамяэ и Ыйсмяэ были размещены изображения реальных домов в руинах.
Социологическое исследование, проведенное тогда фирмой Norstat, показало, что 56% опрошенных людей, которые слышали об этой выставке, сочли неуместным экспонирование таких видов в городском пространстве Таллинна. Правильным посчитали вывешивание таких плакатов 35%, и 9% затруднились дать определенный ответ.
"Если бы выставка в общественном пространстве, которую осуществили художницы Estookin и Ребека Парбус, была бы поддержана большинством или даже половиной респондентов, то это означало бы, что она провалилась, что она не достигла поставленных целей. Эта выставка не должна была быть поддержанной, потому что это стык искусства, политики и социального действия. То, что по-французски называется Action directe ("Прямое действие"). Искусство прямого действия, которое вытаскивает тебя за шкварник, бьет об стол и говорит: "Сладко тебе?". Ты отвечаешь: "Да, не очень как-то. Мне не нравится, не делайте этого, пожалуйста. Я хочу, чтобы меня развлекали". В радикальном смысле искусство, конечно, не ждет успеха. На категории успеха и на моменте сервиса - обслуживании общества - строится массовая культура. Она берет достижения авангардного искусства и жестких акций, обрабатывает их, делает их более мягкими, адаптирует для массового зрителя. А тот, кто занимается радикальными художественными жестами, конечно же, успеха не ждет", - пояснил в передаче "Эпицентр" Ян Левченко.
Гареев: в хорошем театре должен быть катарсис
Режиссер Артём Гареев ответил на вопрос, хочется ли сделать такой спектакль, во время которого бы зрители кричали "Долой!" и в антракте бы уходили из зала.
"Да, я хотел бы сделать такой спектакль. Но важно, какая цель. Почему они будут это кричать? Если они будут кричать на спектакле от боли, а потом придут домой и в них пробудится сострадание, то да, я бы хотел сделать такое. И для меня самый большой комплимент, когда после моих спектаклей выходят зрители, которые сострадают, плачут, испытывают болевые, может даже шоковые ощущения. Но это с ними происходит очищение. Основная вещь, которая должна быть в хорошем театре, - это катарсис. А катарсис в переводе значит очищение от страха и страдания через страх и страдания. Мы должны пройти через страх, испытать его на себе, и очищенные, светлые идем в дальнейший путь", - заявил Гареев.
"А мне вот лично не понятны подобные акции, которые мы обсуждаем. Что они меняют? Какая цель? Я, например, не вижу в этом ничего, кроме провокации и нагнетании какой-то ситуации", - в свою очередь отметил актер Сергей Фурманюк.
Полностью передачу "Эпицентр" на тему уместности использования шокирующего художественного контента в общественном пространстве смотрите здесь.
Редактор: Виктор Сольц
Источник: "Эпицентр" (ETV+)