С отказом столкнулся проживающий в Эстонии с 2019 года гражданин Украины Дмитрий, который подал в PPA ходатайство о срочном виде на жительство в апреле 2024 года и заявил о желании остаться в Эстонии на постоянной основе, сообщил Эстонский центр прав человека, юристы которого представляли интересы Дмитрия.

PPA обосновал отказ в рассмотрении ходатайства тем, что Дмитрий не представил военный билет или справку об освобождении от службы, в связи с чем не было возможности оценить, представляет ли он опасность для публичного порядка или безопасности Эстонии. Адвокаты Дмитрия указали на то, что у него нет возможности представить запрошенные документы из-за ограниченного доступа к электронным системам Украины. Кроме того, PPA не изучил иные возможности рассмотрения ходатайства.

Суд в своем решении пришел к выводу, что PPA недостаточно взвесил вопрос о том, действительно ли отсутствие военного билета препятствует рассмотрению ходатайства о виде на жительство по существу. При этом суд подчеркнул, что ходатайство можно оставить без рассмотрения только в отсутствие крайне необходимой справки, прямо влияющей на результат производства. В связи с этим суд счел, что PPA неправильно применил свое дискреционное право, и департаменту следовало воспользоваться иными возможностями для оценки того, представляет ли податель ходатайства опасность для публичного порядка или безопасности Эстонии.

Суд обязал PPA рассмотреть ходатайство Дмитрия по существу.

По оценке Эстонского центра прав человека, это решение суда имеет существенное значение "не только для Дмитрия, но и для многих других людей, находящихся в аналогичной ситуации, которым при рассмотрении ходатайства о виде на жительство предъявляются необоснованные или несущественные требования".