Государственный правовед: в демократической стране контролировать мысли людей нельзя

В демократическом государстве нельзя контролировать мысли людей, поскольку в противном случае они потеряют свободу, заявила в понедельник доцент кафедры государственного права Тартуского университета Палома Крыыт Тупай в эфире утренней передачи Terevisioon на телеканале ETV.
Тупай прокомментировала предложение Социал-демократической партии разрешить голосовать на местных выборах только тем иностранцам, проживающим в Эстонии, которые осуждают войну России против Украины. Ученый-правовед отметила, что, согласно действующей Конституции, на уровне советов местного самоуправления люди имеют возможность и основное право выбора.
"Это принципиальный вопрос, и нельзя забывать о том, что мы должны принимать во внимание основные права, которые действуют согласно Конституции в демократическом правовом государстве. Одна из ее основ – это свобода личности и в то же время доверие государства к человеку. Поэтому мы и говорим, что наши убеждения и мысли защищены. Мы не занимаемся контролем над мыслями", – сказала Тупай, добавив, что мысли человека невозможно контролировать в демократической стране, поскольку иначе человек теряет свою свободу.
"Это основа нашего демократического понимания", – подчеркнула правовед.
Тупай пояснила, что Конституция Эстонии в некоторой степени отличается от конституций других стран, поскольку в местных выборах могут участвовать люди, постоянно проживающие в стране.
"Если посмотреть на происхождение Конституции, то цель заключалась не в том, чтобы увязать выборы на местном уровне с гражданством. В начале 1990-х годов сложилась ситуация, когда нам не хватало граждан Эстонии. И в связи с этим Государственный суд также подтвердил, что право голоса – это основное право. "Если мы хотим изменить его, это конституционный вопрос. Как известно, изменить Конституцию гораздо сложнее, нежели другие законы, поэтому предпринимаются попытки ограничить это право каким-то иным способом", – сказала Тупай.
По словам Тупай, согласно международному праву, Эстония не обязана предоставлять каждому право голоса.
"В соответствии с правовой практикой, в большинстве стран на уровне местного самоуправления, как правило, голосуют только граждане своей страны. И мы могли бы сказать, что добились достаточного согласия на политическом и социальном уровне для того, чтобы изменить Конституцию", – сказала она.
Однако если бы Эстония начала ограничивать избирательные права граждан некоторых стран, то, по мнению Тупай, пришлось бы принять во внимание, что запрет на дискриминацию предусмотрен как эстонской правовой системой, так и европейскими законами и обычаями.
"Правда, к людям можно относиться по-разному, но в этом случае нужно пояснить, какова оправдывающая причина. Все ли они представляют собой угрозу безопасности? В этом случае у нас будет более высокий порог оправдания", – пояснила Палома Крыыт Тупай.
Редактор: Ольга Звягинцева
Источник: Terevisioon





















