Демограф: повысить рождаемость помогла бы индексация семейных пособий

В краткосрочной перспективе увеличить рождаемость помогло бы выделение средств, но с учетом долгосрочных тенденций влиять на рождаемость будет гораздо сложнее, считает демограф Марк Гортфельдер.
В прошлом году в Эстонии родилось менее 10 000 детей. Так мало рождений с момента обретения Эстонией независимости в 1918 году не было.
Научный сотрудник Центра демографии Таллиннского университета Марк Гортфельдер сообщил в эфире Vikerraadio, что падение рождаемости было ожидаемым, так как в прошлом году оно уже наблюдалось по месяцам.
Причины снижения рождаемости, по его словам, кроются в стоимости жизни и кризисах, которые также наблюдаются в Европе в целом. Особенно это касается Восточной и Центральной Европы, где потрясения, вызванные войной, санкциями и так далее, оказались наиболее сильными.
"Именно здесь снижение рождаемости было наиболее выраженным, и Эстония оказалась в авангарде", – констатировал демограф.
По словам Гортфельдера, женщин детородного возраста меньше не стало, даже наоборот, поскольку из-за войны в Эстонию приехало много украинок.
Он подчеркнул, что в современном обществе рождение детей – это расходы. "С точки зрения общества, если мы хотим, чтобы дети рождались, чтобы была устойчивость, мы должны идти против этого расчета. В данный момент рационально не заводить детей".
Одной из мер, по оценке демографа, могла бы стать индексация родительских компенсаций и семейных пособий, как это делается с пенсиями, что позволило бы снизить негативное влияние роста стоимости жизни на реальные доходы. "Это, конечно, политический выбор, и это дорого. Именно поэтому он не был сделан. Если бы этот механизм был введен в действие в 2022 году, я думаю, что за эти три года родилось бы на тысячи детей больше", – считает Гортфельдер.
По его оценке, бездействие правительства не улучшило ситуацию, а сокращения в первую очередь ударили по многодетным семьям. Например, в виде налога на автомобили, поскольку не было сделано исключение для минивэнов. "Это показывает, что данный вопрос не стоит на повестке дня правительства. В коалиционном договоре двух последних правительств тема рождаемости вообще не поднималась", – сказал он.
Он отметил, что долгосрочная тенденция заключается также в том, что роженицы становятся старше, но это не объясняет сильного спада в последние годы.
"Как говорят лидеры общественного мнения, нынешние крах и спад – это небольшая проблема, лишь знак времени, а когда жизнь улучшится, рождаемость тоже повысится. Как принцип эта логика работает. Если сравнивать с 1990-ми годами, то средний возраст рожениц с тех пор повысился. Но откладывание рождения детей в ожидании лучшей жизни уже может и не сработать, так как может быть сложнее забеременеть. Это аргумент в пользу немедленного реагирования с помощью индексации родительских компенсаций", – пояснил Гортфельдер.
По его словам, краткосрочное решение заключается в том, чтобы давать родителям больше денег, однако в долгосрочной перспективе необходимо учитывать ценностные сдвиги. "Рождение ребенка больше не занимает центральное место в жизни людей, и противопоставить этому что-то сложно. Мы также видим, что в отношениях пар наметилась негативная тенденция: отношения распадаются легче, чем раньше. На это трудно повлиять со стороны правительства, это более сложная проблема, которую нужно решать", – сообщил демограф.
По его оценке, хотя за последние 30 лет численность эстоноземельцев особо не менялась, скоро это изменится. "Это связано с большим числом людей, родившихся в определенные годы, которые отправятся на тот свет, а замена весьма малочисленная. Я думаю, что через десять лет рождений будет еще меньше", – констатировал гость передачи.
Редактор: Евгения Зыбина