"Эпицентр": к чему приведет ссора Трампа с Зеленским?

В среду, 5 марта, в дискуссионной передаче "Эпицентр" речь шла о дальнейшем развитии отношений США, ЕС и Украины.
Участники передачи: председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон, журналист "Деловых ведомостей" Ярослав Тавгень, главный редактор "Деловых ведомостей" Олеся Лагашина, журналист Rus.Postimees Павел Соболев и военный корреспондент ERR Антон Алексеев.
В числе прочего гости передачи ответили на вопрос, кто виноват в ссоре президента США Дональда Трампа и украинского лидера Владимира Зеленского.
"Если очень кратко - Трамп. Президент Трамп и вице-президент США [Джей Ди] Вэнс не смогли сдержать свои эмоции. Нынешняя американская администрация видит окончание этой войны по-другому, нежели Украина и президент Зеленский", - сказал Михкельсон.
"Согласен с Марко. Конечно, это выглядит, как расставленная ловушка Зеленскому. Если мы возьмем такие обвинения в адрес Зеленского, как то, что он не надел костюм на встречу, то это вполне было бы решаемо на уровне службы протокола. Если бы созвонились заранее и сказали: "Знаете, господину Трампу хотелось, чтобы ваш президент был в костюме", то думаю, что Зеленский надел бы костюм", - заявил Алексеев, пришедший в студию "Эпицентра" в костюме-тройке.
"Мне кажется, это вообще не основной вопрос, который мы должны ставить. Проблема не в той ссоре, которая произошла. Здесь я тоже буду явно не на стороне Трампа. То, что произошло сейчас в Белом доме, невозможно принимать вне контекста, вне предшествующих обвинений Зеленского в том, что он диктатор. Но это не основная проблема", - отметила Лагашина.
"Конечно, в этой ссоре виноват Трамп. Его риторика и в этот, и в предшествующие дни была такой, что он совершенно не видит того, что Украина ведет освободительную войну, а Россия - захватническую. Он говорил об этой войне так, будто это какая-то вещь, которая началась сама собой. Естественно, что на фоне таких заявлений Владимир Зеленский не мог не закипеть", - сказал Соболев.
"Ошибки там совершали все. И эмоций все не смогли сдержать, причем на протяжении всей этой пресс-конференции. И все-таки ход переговоров гораздо больше контролировали вице-президент Джей Ди Вэнс и Дональд Трамп, поэтому большая вина все-таки на них", - подчеркнул Тавгень.
Ведущий - Андрей Титов.
История вопроса
Встреча президентов Украины и США в минувшую пятницу закончилась беспрецедентным дипломатическим скандалом и поставила ряд новых вопросов. По следам публичной перепалки президент Дональд Трамп распорядился приостановить оказание военной помощи Украине.
По данным западных СМИ, такой дипломатией принуждения США добивались от Владимира Зеленского неких действий, возможно, публичных извинений, прежде чем двигаться дальше в соглашении о добыче полезных ископаемых или обсуждении военной помощи. По сути, во вторник завуалированные извинения прозвучали. Зеленский заявил, что готов вернуться за стол переговоров, в очередной раз поблагодарил США и лично Трампа за помощь Украине и выразил сожаление тем, как прошли их переговоры 28 февраля.
Как вообще могла случиться настолько катастрофическая встреча в Белом доме? Одни считают, что представители США нападали на Зеленского, а другие – что конфликт и вовсе был спланирован. Есть и те, кто придерживаются обратного мнения: дескать, президент Украины вел себя опрометчиво и грубо, и ответственность за ссору лежит на нем. В то же время многие считают, что произошедшее просто пролило свет на давние противоречия сторон и вряд ли можно сказать, что кто-то стремился к конфликту.
"Эпицентр" выходит на канале ETV+ по средам в 20:30.