Прокуратура снова не стала возбуждать уголовное дело в отношении дома попечения Pihlakodu

Государственная прокуратура проанализировала второе заявление о преступлении в отношении дома попечения Pihlakodu и не обнаружила новых обстоятельств, которые дали бы основание для начала уголовного производства.
В заявлении о преступлении дом попечения Pihlakodu обвинялся в содействии изнасилованию путем бездействия. Прокуратура оценила приложенные к заявлению документы и электронные письма, информацию, собранную в других уголовных делах, а также документы надзора Департамента социального страхования.
Согласно оценке прокуратуры, проанализированные материалы свидетельствуют о том, что руководство Pihlakodu узнало о возможном сексуальном преступлении в начале декабря 2023 года. После этого санитар (помощник по уходу), которому теперь предъявлено обвинение в изнасиловании, написал заявление об увольнении, а дом попечения сообщил о случившемся в полицию.
На основании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый действовал скрытно, и для предотвращения инкриминируемых ему действий дом попечения должен был бы осуществлять за ним практически постоянный надзор. Однако подобные требования к домам попечения законом не установлены. Хотя организация работы в Pihlakodu действительно имела недостатки, прокуратура считает, что они не находились в причинно-следственной связи с инкриминируемыми бывшему санитару сексуальными преступлениями. То есть, даже если бы учреждение действовало строго по всем нормам, это не предотвратило бы совершение преступлений, отмечается в заявлении прокуратуры.
По словам ведущего государственного прокурора Аларa Лехесметса, прокуратура может принимать решения только на основании закона. Если же общество ожидает от домов попечения большей ответственности или усиленного надзора, то соответствующие изменения должен внести законодатель.
"Произошедшее в Pihlakodu в Табасалу, без сомнения, стало причиной больших страданий и потрясений. Совершенно понятно, что общественность и особенно близкие пострадавших считают, что за возможные преступления в доме попечения должна нести ответственность и администрация учреждения, обязанного обеспечивать безопасность подопечных. Мы неоднократно проверяли всю известную нам информацию и не можем утверждать, что дом попечения игнорировал, поощрял или способствовал совершению сексуальных преступлений. Но если у кого-то появится новая информация о том, что учреждение знало о преступлениях раньше, мы готовы тщательно проверить каждую деталь", - заверил Лехесмeтс.
По оценке Государственной прокуратуры, невозможно утверждать, что руководство Pihlakodu AS знало о подозрениях в сексуальных преступлениях до декабря 2023 года, когда об этом была также проинформирована полиция. Поэтому нет оснований обвинять дом попечения в совершении преступления, то есть в пособничестве изнасилованию путем бездействия.
Пыхьяская окружная прокуратура предъявила бывшему санитару обвинение в изнасиловании. Дело рассматривается в закрытом судебном заседании Харьюского уездного суда. В случае признания виновным в неоднократных изнасилованиях, суд может назначить наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.
Уголовное производство в отношении 55-летнего мужчины, работавшего санитаром в доме попечения, было начато в середине декабря 2023 года. Однако информация поступила в полицию почти через две недели после того, как другой сотрудник учреждения обнаружил мужчину без штанов возле пожилой клиентки. Работник сообщил о шокирующем инциденте руководству только через неделю, а Pihlakodu направил заявление в полицию еще спустя четыре дня.
В мае 2025 года Госпрокуратура рассмотрела первое заявление о преступлении, поданное в отношении организации Pihlakodu AS. И тогда не было установлено обстоятельств, которые давали бы основание для возбуждения уголовного дела в отношении дома попечения.
Редактор: Виктор Сольц