Председатель партии Isamaa и популярный политик Урмас Рейнсалу получает от Postimees Grupp по 200 евро за участие в каждом выпуске передачи Varivalitsus. Из этой суммы удерживаются налоги, передает Õhtuleht.

Выплаты начали производиться с 9 мая, а соглашение о вознаграждении было достигнуто после пилотных выпусков, когда было решено продолжить программу, учитывая ее успех и число зрителей. Об этом говорится в правовом заключении представителя Рейнсалу, присяжного адвоката Кармен Турк, подготовленном для Комиссии по надзору за финансированием партий (ERJK), которая ведет производство по факту участия Рейнсалу в этой передаче.

Еще в марте ERJK отметила, что программа, которую ведет Рейнсалу, не соответствует принципам классической журналистики и может рассматриваться как рекламное пространство, предоставленное политику. Если за участие в передаче не выплачено вознаграждение, то, по мнению комиссии, это может быть запрещенным пожертвованием. В предыдущих комментариях как главный редактор Postimees Прийт Хыбемяги, так и сам Рейнсалу утверждали, что передача Varivalitsus делается бесплатно – ведущий и гости не получают гонораров.

По мнению Турк, речь не идет ни о бесплатной политической рекламе, ни о запрещенном пожертвовании.

По пояснению присяжного адвоката, идея и реализация передачи Varivalitsus полностью исходила от редакции мнений Postimees Grupp.

ERJK оценила возможное запрещенное пожертвование в 31 110 евро, основываясь на прайс-листе программ контент-маркетинга Postimees, согласно которому одно видео стоит 1830 евро.

Рейнсалу ранее утверждал, что у него нет трудового договора и он делает передачу добровольно.

Рейнсалу: мои передачи не содержали предвыборной агитации

В четверг Урмас Рейнсалу сказал ERR, что сделал 10 пилотных выпусков бесплатно, после чего Postimees предложил ему продолжить создание передач за вознаграждение – в результате он записал еще семь выпусков.

"После этого периода Postimees оценивал, стоит ли продолжать выпуск передачи. Согласно договору, она продолжалась до конца сезона, то есть до Дня победы, и тогда Postimees предложил оплату – 200 евро за каждый из оставшихся выпусков", – рассказал Рейнсалу.

После Дня победы новых выпусков не было, и, по словам Рейнсалу, на данный момент они не планируются.

"Мой юридический представитель дал ответы. Они юридически очень четко обоснованы. Вопрос касается не только отдельно взятого вознаграждения, а того, что моя деятельность находилась под редакционным контролем", – сказал Рейнсалу.

"Согласно практике Европейского суда по правам человека, [свобода самовыражения] также является основным правом с высокой степенью правовой защиты. Я надеюсь, что Комиссия по надзору за финансированием партий (ERJK) оценит эти ответы и пересмотрит в этом контексте свою прежнюю позицию", – добавил он.

По словам Рейнсалу, передачи нельзя считать агитацией. "Мои передачи не содержали никакой предвыборной кампании. Я считаю, что заявление ERJK о том, что якобы люди, приходившие на передачу, и сами передачи являлись каким-то политическим маркетингом, нерелевантно и, безусловно, вызывает недоумение у тех гостей передачи, которые, само собой, не участвовали ни в каком политическом маркетинге и не выражали каких-либо целенаправленных позиций, а делились собственным мнением", – сказал Рейнсалу.

Рейнсалу упрекнул ERJK в том, что комиссия не применяет единообразно свою практику при рассмотрении аналогичных случаев.

По словам Рейнсалу, он готов защищать свои позиции и в суде.