Государства-члены ЕС в целом едины во мнении, что Европа сталкивается со многими проблемами, и новый бюджет должен это отражать.

"Нам нужна более сильная Европа, мы должны быть более амбициозными. Думаю, с этим мы можем согласиться – Европа должна быть способна на большее", – сказала датский министр по европейским делам Мари Бьерре.

Однако новый бюджетный план (MFF) был принят с довольно большой долей критики. В первую очередь встал вопрос, кто и каким образом будет оплачивать новые амбиции.

"Ни одно государство не готово сразу согласиться с бюджетным планом. Это будет длительная дискуссия, и, конечно, есть разные взгляды на то, как должен быть составлен бюджет. Это будет трудно", – сказала Бьерре.

"Я также слышал, что некоторые государства-члены говорили, что новый бюджет недостаточно амбициозен и с точки зрения объема. Для некоторых это может быть причиной, по которой они не готовы сразу его одобрить", – сказал европейский комиссар по бюджету и человеческим ресурсам Пётр Серафин.

Эстония поддерживает увеличение бюджета

"Нас устраивает этот уровень амбиций, поскольку геополитическая ситуация изменилась. Думаю, было бы очень странно, если бы комиссия представила бюджет точно такого же объема, как и предыдущий", – сказала постоянный представитель Эстонии при Европейском союзе Кюллике Силласте-Эллинг.

Швеция, как и Эстония, довольна бюджетом с акцентом на конкурентоспособность, помощь Украине и безопасность, однако отмечает, что необходимо лучше выбирать, на что направлять средства.

"В бюджете правильные приоритеты, но он слишком велик. Теперь мы начинаем сложные переговоры, но уже на основании сегодняшнего обсуждения я могу сказать, что Швеция не одна. Многие страны поддерживают нашу точку зрения, что нам еще предстоит определить приоритеты", – сказала шведский министр по европейским делам Йессика Русенкранц.

Так, крупнейший плательщик – Германия – уже заявила, что не согласится с таким объемом бюджета. Переговоры, вероятно, будут продолжаться в течение следующих двух лет.

"Это довольно хорошее начало. Это хорошее предложение, но в нем очень много деталей, которых мы пока не знаем. Нам предстоит еще проанализировать их", – сказала Силласте-Эллинг.