Таави Аас, избранный в начале июня старейшиной волости, в своей предвыборной речи заявил, что не поддерживает строительство ветропарков в волости Пыльтсамаа в планируемом виде, поскольку на территории, сопоставимой с островом Муху, должно было бы появиться 70 ветрогенераторов размером с Таллиннскую телебашню, пишет ERR.

Во вторник волостное собрание Пыльтсамаа решило прекратить специальную планировку территорий для ветропарка.

"Когда эта планировка начиналась, говорили, что высота ветряков будет более 30 метров. Теперь в планировке последняя высота составляет 250 метров. Они однозначно стали бы доминирующими в окружающей среде", – сказал Аас.

Разработчик Enefit Green направил волостному собранию Пыльтсамаа предложение отказаться от прекращения специальной планировки, так как оно основывается на незаконных аргументах.

"В данный момент эта планировка находилась на очень ранней стадии, именно в этом и заключается причина ее незаконности. Как судебная практика, так и канцлер права сочли, что на такой стадии в действительности вообще нет оснований эту планировку прекращать. Сейчас проводится правовой анализ того, какими будут наши дальнейшие шаги. Ясно одно: если волость сознательно принимает незаконное решение, так это оставить нельзя", – сказал председатель правления Enefit Green Юхан Агураюя.

Разработчик Utilitas Wind предложил волости компромисс в виде прекращения разработки нескольких зон для ветропарков, также было уменьшено количество и высота ветряков, чтобы минимизировать возможные помехи.

Председатель правления Utilitas Wind Рене Таммист отметил в письме, направленном "Актуальной камере", что так как решение волостного собрания Пыльтсамаа было принято недавно, пока рано что-либо окончательно говорить о дальнейших шагах. Однако рассматриваются все альтернативы, в том числе возможность искать защиту в правовой системе.

Старейшина волости Пыльтсамаа Таави Аас признает, что теперь волость может ожидать судебная тяжба, однако, по его словам, качество жизни нельзя измерять деньгами.

"Большинство в волостном собрании придерживалось мнения, что это изменение среды обитания настолько радикальное, что было решено все-таки планировку прекратить", – сказал Аас.

По словам Ааса, на составление специальной планировки ушло 80 000 евро. Все расходы покрыли разработчики.