"В России пытаются создать такой цифровой щит, который, например, сообщает GPS-приемникам, что север находится, например, на 90 градусов слева, чтобы затем перенаправить эти дроны куда-нибудь в другое место. И зачем направлять их на свою территорию, если можно направить на нашу", - сказал Вайну в среду в передаче "Terevisioon" на телеканале ETV, комментируя инцидент с падением украинского беспилотника в Тартуском уезде.

Он отметил, что возможности России в области электронной войны являются одними из лучших в мире.

"Это такая игра в кошки-мышки. С одной стороны, я, как производитель дронов, должен создать летательный аппарат, который будет нести как можно больше полезной нагрузки на как можно большее расстояние. При этом он должен быть невидимым и точным. Задача противоположной стороны - создать системы, которые его обнаруживают, определяют, свой он или чужой, и затем сбивают его либо электронным, либо кинетическим способом", - сказал Вайну.

Несмотря на то, что в минувшее воскресенье дрон долетел до озера Выртсъярв, Вайну оценил возможности Эстонии в области наблюдения за воздушным пространством как хорошие. "Не стоит думать, что теперь все кончено и мы ничего не видим. Я бы скорее беспокоился, если бы настоящие эксперты в этой области, которые занимаются этим, сказали, что теперь все плохо", - сказал он.

"Это и есть очень сложный случай, потому что низко летящий дрон, который оставляет миниатюрный след на радаре, трудно обнаружить", - сказал Вайну.

"Подготовка никогда не бывает чрезмерной. И это особенно касается воздушной безопасности и дронов. Потому что есть несколько уровней. Есть визуальное наблюдение с помощью датчиков или людей. Акустические датчики, электронная разведка, радиоразведка. Все возможные средства задействуются, интегрируются. И даже тогда результат может быть не стопроцентным. На самом деле такой серебряной пули не существует", - пояснил Вайну.

Рааг: в Эстонии есть эффективная технология противодействия дронам, но она не используется

По словам эксперта по безопасности Ильмара Раага, в Эстонии есть доступ к технологии, которая также используется для противодействия дронам в Украине - радарной системе Skyfortress - но ее еще не успели внедрить.

"Тут есть такой странный фактор, что война ускоряет инновации. Но поскольку мы еще не находимся в состоянии реальной войны, наши инновации немного отстают", - сказал Рааг.

"Тут такая логика, что нужно взять наиболее вероятную угрозу и как можно быстрее на нее отреагировать. И на данный момент это дроны. А наш текущий порядок приоритетов заключался в том, что нужно взять самую опасную угрозу и начать на нее реагировать. В этом тоже есть своя логика. Только вот эта самая опасная угроза в данный момент не является самой вероятной", - сказал Рааг.

"На сегодняшний день вероятность крупной войны в Эстонии невелика. Ситуация может измениться, но на данный момент мы можем сказать, что в ближайшем будущем мы этого не увидим. Но то, что у нас могут произойти различные гибридные атаки, в рамках которых могут происходить взрывы и гибель людей, - это, к сожалению, вполне вероятно", - добавил эксперт.

"Сегодня ничего плохого еще не произошло, просто нам показали пальцем, где у нас есть недоработка", - прокомментировал Рааг недавний инцидент с падением дрона.

"В перспективе речь идет не о военных дронах. На данный момент мы видим, что в Ближнем Востоке и Африке террористы также используют эту технологию. А оттуда лишь небольшой шаг к различным видам организованной преступности и контрабанды", - сказал Рааг.

"Эта технология везде одинакова. Мы должны внедрить ее в целях безопасности так или иначе", - добавил он.