Витсур сказал ERR, что если даже Швеция сочла необходимым для поддержания своей конкурентоспособности снизить ставку налога с оборота на продукты питания, то и нам следует серьезно рассматривать такую возможность, чтобы сделать Эстонию более дешевой страной, а не рассуждать об отказе от повышения подоходного налога.

Витсур пояснил, что налог с оборота так или иначе отражается на ценах, тогда как подоходный налог влияет на поведение людей с определенным доходом и увеличивает спрос, что может даже способствовать росту цен.

"Так что если мы хотим снизить цены или замедлить подорожание, то единственный вариант – предпринимать шаги, которые помогут снизить цены. Швеция это сделала не шутки ради", – сказал аналитик.

На вопрос, следует ли снижать общую ставку налога с оборота или налог с оборота на продукты питания, Витсур ответил, что давление на рост цен возникает именно из-за стоимости продуктов питания, которая делает Эстонию очень дорогой страной.

"Не по общему уровню цен, а именно по ценам на продукты питания, потому что, по-моему, помимо Эстонии, в Европе только у Дании одинаковая ставка налога с оборота на все товары. Везде же налог с оборота на продукты значительно ниже. В Швеции примерно на 6%, то есть в четыре раза ниже обычного", – пояснил Витсур.

Генеральный директор Эстонского института конъюнктуры Пеэтер Раудсепп сказал в эфире Terevisioon, что снижение ставки налога с оборота на продукты питания, безусловно, приведет к снижению цен в условиях жесткой конкуренции, но не стоит рассчитывать на то, что на этом все остановится.

Экономика динамична, и цены все равно меняются, и если мы сейчас лидируем в ЕС по темпу инфляции, то останемся страной с высоким уровнем инфляции и впредь.

"Приведем пример: если мы снизим ставку налога с оборота на продукты или на некоторые продукты на 11 процентных пунктов, а наши цены вырастут за год хотя бы на 5% /…/, то мы можем лишь посчитать, как быстро при таком годовом росте цен это снижение ставки налога с оборота на 11 процентных пунктов прекратит влиять на уровень цен", – пояснил Раудсепп.

По его мнению, снижение налога с оборота на продукты в других странах принесло результаты, но в данном случае цель не может заключаться только в улучшении благосостояния людей – пищевую промышленность следует вывести из кризиса и дать ей возможность развиваться.

"Сегодня видно, что во второй половине года покупательная способность людей никак не улучшится, скорее ухудшится, поэтому я называю происходящее в пищевой промышленности кризисом. Ситуация плохая, и есть все предпосылки для ее дальнейшего ухудшения", – сказал глава Института конъюнктуры.

Он отметил, что считает снижение налога с оборота на продукты питания в Эстонии весьма вероятным, но вопрос в том, когда это произойдет.