Оппозиция критикует поведение Таро в отношении законопроекта о наказании за просмотр пропаганды
Министр внутренних дел Игорь Таро, который всего несколько дней назад активно отстаивал введение наказания за просмотр террористической пропаганды, внезапно изменил свою позицию и объявил о намерении отозвать проект поправок. Премьер-министр Кристен Михал считает, что Таро мог бы это сделать и раньше, а оппозиция поведение Таро критикует.
Министр внутренних дел Игорь Таро в понедельник, 15 сентября, сообщил в социальных сетях, что преждевременное обнародование плана, который предусматривал наказание за просмотр и распространение террористической пропаганды было ошибкой, передает "Актуальная камера".
"Цель была совершенно иной. Но после нескольких дней обсуждений мы видим, что это было воспринято не так. Раз это воспринято не так, значит данный план недостаточно хорошо был продуман. И в принципе в этой стадии такой инициативы совершенно нормально, если мы видим в ходе дискуссии, что план был недостаточно хорошо продуман, мы просто его откладываем", – прокомментировал свое решение министр внутренних дел Игорь Таро (Eesti 200).
По словам Таро, цель заключалась в том, чтобы обсудить возможности борьбы с терроризмом, а также с созданием и распространением террористической пропаганды.
Однако, по словам министра юстиции Лийзы Пакоста (Eesti 200), для предотвращения подобных преступлений в законе уже существует соответствующий параграф.
"В нашем Пенитенциарном кодексе есть несколько параграфов, которые защищают жителей Эстонии от терроризма и предусматривают наказания для всех, кто совершает террористические преступления. Также мы можем наказывать и тех, кто ещё не совершил такое преступление, но готовится к нему. Но в Эстонии нельзя наказывать человека лишь за то, что он у себя дома смотрит что-то в интернете, если это не несёт угрозы другим", – сказала Пакоста.
По оценке премьер-министра, намерение о разработке законопроекта министр внутренних дел должен был отозвать раньше.
"По своей сути замысел разработки представляет собой документ, цель которого – понять, найдёт ли предложенный способ решения проблемы поддержку в обществе. Я думаю, он мог бы отозвать его и раньше, но в конце концов он это сделал, так что, на мой взгляд, это очень разумное решение с его стороны", – считает премьер-министр Кристен Михал (Партия реформ).
Оппозиционные партии критически оценивают поведение министра внутренних дел. По мнению председателя Социал-демократической партии и бывшего министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса, именно министр должен вовремя остановить предложения чиновников, до того, как они станут публичными.
"В конечном счёте именно министр несёт ответственность за всё, что исходит из его ведомства, за все идеи. Это вопрос управления, и в данном законопроекте действительно зашли слишком далеко", – сказал Ляэнеметс.
"То, что мы видим здесь, – это идеологическая прямая атака на свободное общество, в котором гражданин превращается в подотчётного и живёт в постоянном страхе", – отметил председатель партии EKRE Мартин Хельме.
Редактор: Надежда Берсенёва






















