Об этом Пакоста заявила в интервью ERR, комментируя реакцию минюста на план, предложенный ее однопартийцем из Eesti 200 - министром внутренних дел Игорем Таро.

Этот план предусматривает введение уголовной ответственности за приобретение и постоянное отслеживание террористической пропаганды. Речь идет как о радикальном исламе, который министерство сейчас считает наиболее опасным, так и о радикализации ультраправых, которая, по оценке чиновников, также имеет место в Эстонии.

В настоящее время в Пенитенциарном кодексе предусмотрена уголовная ответственность за совершение террористического преступления, его подготовку, финансирование или подстрекательство к нему.

"В правовом государстве наказывать можно только за такие вещи, за которые можно что-то вменить по сути. Например, если у человека в телефоне есть видео, на котором террористы отрезают голову, но вы сами не делаете ничего, что могло бы причинить вред окружающим, то за это наказать нельзя. Кроме того, в Пенитенциарном кодексе очень широкое определение терроризма, и на его основе могут возникнуть такие составы преступления, которые легко выйдут за рамки прибегающих к насилию исламских фанатиков с автоматами, первыми приходящими на ум обычным людям при упоминании терроризма", - пояснила Пакоста.

Министр юстиции отметила, что у людей также может возникнуть путаница в отношении того, какие именно материалы являются запрещенными.

"Например, соответствующим составу деянием может оказаться то, что какой-то сельский житель слишком горячо высказывается о нынешнем режиме в России, который мы в парламенте практически единодушно признали террористическим, и который действительно является террористическим. Кроме того, состав преступления мог бы слишком легко возникать, если, например, человек загрузит в свой компьютер статью, содержащую "террористическую пропаганду", и не удалит ее сразу. Это уже будет считаться "постоянным хранением", - добавила Пакоста.

"На мой взгляд, в свободной Эстонии совершенно неуместно включать в Пенитенциарный кодекс что-то настолько неопределенное и одновременно связанное с образом мыслей, ведь для одних может быть террорист, а для других - борец за свободу. Кроме того, в эту сеть попали бы многие документальные фильмы, боевики, компьютерные игры и книги сомнительной ценности. Просто для сравнения: мы ведь не запретили причину повседневной преступности - бутылку водки. Подготовка террористических преступлений уже сейчас запрещена и наказуема, поэтому есть повод вместе подумать о том, что нам как обществу нужно сделать, чтобы полиция нашла решение для защиты людей в соответствии с принципами правового государства", - заключила Пакоста.