- Почему Ангела Меркель говорит, что в войне в Украине виноваты страны Балтии и Польша?

- Прежде всего, это не соответствует действительности. Об этом уже много сказано, но я считаю, что у нее есть какой-то личный мотив. Более того, это был на самом деле большой жест, с которым она должна была завершить свою канцлерскую карьеру в 2021 году после неудачной встречи президента США Джо Байдена с Владимиром Путиным. Теперь мы знаем, что она думала, что вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном они смогут еще раз попытаться убедить Путина. В то время европейские политики все еще питали иллюзию, что можно уговорить Путина отказаться от войны. Сейчас эта иллюзия почти исчезла, но Меркель продолжает жить прошлым. Если почитать ее недавно опубликованные мемуары, то это становится понятно, и меня это, честно говоря, не удивляет.

- Это наше желание так думать и не принимать критику или же действительно так было, и Ангела Меркель просто пытается показать себя с лучшей стороны?

- На самом деле здесь речь идет об оценке, потому что, безусловно, страны Балтии во главе с Эстонией, а также Польша были против этого. Но вопрос в том, что именно осталось для нее в памяти - то, что так сказать "отсеялось", или же тот опыт, который последовал дальше. Давайте вспомним, что многие пытались вести переговоры - за длинным столом был и Макрон, - но это ни к чему не привело. Тем не менее, она до сих пор живет в иллюзии, что могла бы отговорить Путина, который запугивал ее своей собакой. Это действительно удивительно, но человеческая память избирательна.

- Поговорим о российской экономике. Мы прогнозировали, что экономика России рухнет уже в первый год войны. Прошло почти четыре года, и сейчас появляются заголовки о том, что бюджет России испытывает серьезные трудности и так далее. Однако, в сравнении с бюджетом Эстонии, положение России кажется даже лучше.

- Начнем с того, что один из классических комментаторов уже сказал: если бы в первый год войны были введены все санкции сразу, то прогноз о том, что экономика России не выдержит, мог бы сбыться. Но постепенное введение санкций привело к тому, что Россия адаптировалась и продолжает адаптироваться, поэтому эти иллюзии не оправдались. Есть сильная группа российских оппозиционных экономистов, работающая в небольшом аналитическом центре Case, и периодически публикуемые ими отчеты показывают, что у России хватит ресурсов еще на пару лет, а возможно, и на более длительный срок.

Если смотреть на текущий бюджет, то видно, что ситуация сложная, потому что военные расходы официально больше не увеличиваются, а в следующем году планируется их сокращение. При этом увеличиваются, например, расходы на внутреннюю безопасность, часть которых фактически идет на военные нужды и скрытые статьи расходов.

Около трети российского бюджета составляют секретные статьи - это отдельная тема. Но очевидно, что ситуация непростая, ведь откуда берутся деньги? Деньги поступают, прежде всего, из налоговых поступлений, а также из фонда национального благосостояния и займов. Кредиты уже очень большие, и прогнозируется, что за следующие два года портфель российских займов удвоится. При этом кредиты берутся исключительно у государственных банков, что удваивает расходы на выплату процентов. Следует отметить, что в следующем году на обслуживание государственного долга планируется выделить из бюджета 9%, что частично ограничивает возможность брать новые займы. Естественно, стоит отметить и то, что фонд национального благосостояния ограничен - от него осталось примерно треть. По сути, единственным оставшимся вариантом является повышение налогов, что было сделано в прошлом году и повторяется сейчас.

- Несмотря на рост НДС и других налогов, экономический рост все же составляет около 1,3%, при этом ставка НДС повышается с 20 до 22%. Есть ли какое-либо влияние от тех санкций, которые Европейский союз ввел против них, или нет?

- Во-первых, около 40% доходов российского бюджета приходится на НДС, что является очень значительным показателем. Во-вторых, экономические прогнозы были пересмотрены - с 2,5% снижены до 0,5%. Если прислушаться к мнению представителей российской власти, то, по их оценкам, в гражданском секторе уже наблюдается полная стагнация, и даже спад. Последние статистические данные показывают, что промышленное производство в гражданском секторе за год сократилось более чем на 6%. Экономический рост, о котором идет речь, в основном обусловлен развитием военной промышленности - это своего рода кейнсианский рост в условиях войны, который сам по себе является отдельной темой и не может продолжаться бесконечно.

Очевидно, что санкции пока не оказали достаточного влияния, и это связано с тем, что они были введены лишь частично. Тем не менее, влияние уже есть - например, ограничения на экспорт технологий в Россию привели к заметным экономическим потерям.

- При этом мы постоянно слышим о нехватке бензина в России и о том, что Украина поражает цели, расположенные даже в 2000 километрах от своей территории. Оказывает ли это влияние на экономику, если не учитывать возможный дефицит бензина в некоторых регионах?

- Да, оказывает, поскольку, по разным оценкам, в России из строя были выведены около 30% мощностей по переработке нефти. Это означает, что в первую очередь, естественно, обеспечивается снабжение армии, а остальные страдают. Сейчас даже в крупных городах появились очереди и введены ограничения по объемам продажи бензина. В любом случае это дает определенный эффект, но не исключает продолжения военных действий, хотя, без сомнения, несколько осложняет их и вызывает определенное недовольство среди населения.

- Что должны предпринять западные страны, чтобы Путин действительно ощутил последствия?

- В настоящее время он, по-видимому, полагает, что сможет и дальше вести войну на истощение. Он понимает, что экономическая ситуация постепенно ухудшается, но этот процесс идет слишком медленно, чтобы мы могли быстро увидеть эффект. В идеале торговля с Россией должна быть прекращена, но мы пока не способны этого сделать. Около двух третей мира продолжают вести бизнес с Путиным, получая товары по сниженным ценам и продавая их по завышенным. Например, Китай пока не инвестирует в Россию из-за недоверия, но при этом активно продает ей все, что возможно, причем по двойной цене.