"[Нынешняя стратегия] имеет принципиально иную структуру, чем предыдущие стратегии безопасности. В ней очень много говорится об экономической безопасности и, прежде всего, о том, как и где Америка может представлять свои коммерческие интересы - как быть, так сказать, мощной экономикой, потому что это сопровождается мощью во всех других аспектах. И именно этого пытаются добиться с помощью кампании "Америка прежде всего" (America First)", - сказала Кальм в понедельник в передаче "Uudis+" на радиостанции Vikerraadio.

Она отметила, что поскольку в стратегии деловые интересы преобладают над другими принципами, в ней не подчеркивается важность мирового порядка, справедливости и международного права, а делается акцент на том, как лучше всего защитить интересы американской экономики в мире.

Кальм также указала на то, что хотя стратегия национальной безопасности должна быть основой для различных подстратегий и того, как функционирует государство и его министерства, ее данная версия носит общий характер и в ней указано мало приоритетов.

Если в предыдущих стратегиях, в частности, описывались возможности США участвовать в конфликтах и войнах, то в этот раз такое описание отсутствует. Кроме того, практически ничего не говорится о стратегических угрозах.

"Во время предыдущей [администрации] Трампа (в 2016-2019 годах - ред.) много говорилось о том, как Китай и Россия сотрудничают против Америки, как эти страны являются стратегическими конкурентами Америки, как с ними нужно действовать. О России говорилось, что она на самом деле не является равноценным противником, но все же способна нанести ущерб, что тогда привлекло много внимания. Но сейчас о такой конкуренции между великими державами или их взаимном соперничестве не говорится вовсе; все рассматривается в контексте экономики", - отметила эксперт.

"О России, по сути, говорится лишь то, что нам нужна стратегическая стабильность в Европе, между Европой и Россией. Но о том, что речь идет о крупных ядерных державах, не говорится. Северная Корея тоже вообще не затрагивается. Таким образом, есть много вещей, которые обычно входили в американскую стратегию национальной безопасности, но на этот раз они были опущены, потому что фокус сместился на что-то другое", - пояснила Кальм.

По ее мнению, сосредоточение внимания на экономике в значительной степени означает, что Трампа не интересует внутренняя политика других стран, по крайней мере на Ближнем Востоке. "Он говорит о том, что мы не должны вмешиваться во внутреннюю политику стран, не наше дело распространять демократию, мы должны говорить со странами так, как они есть, и если где-то есть давняя традиция монархии, значит, так и есть, это не наше дело. Наше дело - экономическое сотрудничество, чтобы у всех процветала экономика", - сказала она.

В то же время Кальм отметила, что в отношении внутренней политики Европы у правительства США все же нашлись критические замечания. "Там записаны оба аспекта. Там есть некоторая критика в отношении свободы слова в Европе, то есть те же мотивы, которые уже звучали на прошлогодней Мюнхенской конференции по безопасности (из уст вице-президента США Джея Ди Вэнса - ред.). В то же время там подчеркивается важность Европы, ее близость и все прочее, а также то, что она является ближайшим партнером США. Так что там написано и то, и другое", - отметила Кальм.

На Украину легче оказывать давление, чем на Россию

Кальм отметила, что хотя США под руководством Трампа оказывали давление на Россию, например, введя санкции против ее крупнейших нефтяных компаний, наибольшее давление все же оказывается на Украину, и за этим просматриваются экономические интересы.

"Очевидно, что Украину легче, так сказать, ругать или оказывать на нее давление, и если мы посмотрим, кто входил в переговорные делегации, кто общался со Стивом Уиткоффом и так далее, то в заключении мира в очень большой степени усматривается открытие огромного российского рынка, где различные предприниматели смогут начать работать с СПГ, продолжить инвестиции в сложные газовые и нефтяные месторождения; видят тот потенциал, который предлагает российский рынок. А рынок России больше, чем рынок Украины, там можно добывать дорогие редкоземельные металлы, там есть всевозможные вещи. Я думаю, что в США наверняка есть много людей, именно предпринимателей, которые лоббируют установление мира, и сейчас их голос, возможно, звучит там громче", - сказала она.

Поскольку в секторе Газа и в конфликте между Таиландом и Камбоджей нет устойчивого мира, Трамп тем более хочет достичь мира в Украине, и большое внимание общественности заставляет его торопиться и оказывать давление на Киев.

"Возможно, было бы лучше, если бы это внимание на время отвлеклось на что-то еще, потому что чем сильнее давление со стороны СМИ и общественности, тем больше мне кажется, что Трампу хочется поскорее покончить с этим, и, очевидно, оказывать давление на украинцев для него проще, чем на россиян", - предположила Кальм.

Крупное военное присутствие США в Карибском море может сохраниться надолго

Новым элементом в нынешней стратегии является то, что по сравнению с предыдущими стратегиями гораздо больше внимания уделяется Латинской Америке, где уже в предисловии, написанном Трампом, говорится об иммиграции и контроле над ней.

"Очень интересно также обновление так называемой доктрины Монро, которая гласит, что США имеют жизненные интересы в Латинской Америке и что это их сфера влияния. То есть они сами устанавливают свою сферу влияния, они сотрудничают с союзниками в этом регионе, а также со странами, которые, возможно, не являются союзниками, но имеют общие интересы. Как будто Америка имеет преимущественное право на ресурсы и критически важную инфраструктуру в этом регионе", - прокомментировала Кальм.

С этим стыкуется и нынешнее размещение крупных вооруженных сил в Карибском море неподалеку от Венесуэлы, которые могут быть использованы для нападения на нее, но могут также остаться в регионе на более длительный срок.

"Оправдывается также то, что Америка должна иметь большее военное присутствие в этом регионе, должно быть больше кораблей, так что в любом случае мы, возможно, увидим, что изменения действительно происходят, что нынешнее перемещение кораблей в Карибском бассейне не является временным, а может продолжаться в течение следующих трех лет", - предположила Кальм.