Прокуратура утверждала, что Хелдна при содействии Вахера и Алавере представил в Департамент социального страхования недостоверные данные о стаже своей полицейской службы, что позволило ему претендовать на специальную пенсию. Следствие считало, что в указанный период Хелдна формально числился полицейским, однако фактически работал в Силах обороны и позднее в Налогово-таможенном департаменте.

Государственный суд согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что действующее законодательство не запрещает зачисление полицейского на службу с одновременным направлением его в другое государственное ведомство. Суд пришел к выводу, что в действиях обвиняемых не было состава преступления, а у Хелдна отсутствовал умысел на совершение противоправных действий.

В то же время суд указал, что поведение Эльмара Вахера при оформлении службы Хелдна вызывает вопросы с точки зрения этики и прозрачности, поскольку не все бывшие полицейские находились в равных условиях при получении возможности заработать полицейскую пенсию.

Решение Госсуда является окончательным и обжалованию не подлежит.

Согласно обвинению, в феврале 2019 года Хелдна договорился с бывшим гендиректором Департамента полиции и погранохраны Вахером о формальном оформлении на службу в полицию с последующей ротацией обратно в Разведывательный центр обороны, где он фактически работал и где его трудовые отношения ни разу не прерывались

По закону, для получения спецпенсии нужно было отслужить в полиции не менее 25 лет и числиться на службе по состоянию на 1 января 2020 года. Хелдна работал в полиции с 1996 по 2017 год, то есть около 21 года. Таким образом для получения спецпенсии он должен был вернуться на службу до 1 января 2020 года и проработать там еще около четырех лет.

"Они были оформлены на должности, но фактически никто из них к работе не приступил. Тем не менее в тот же день были оформлены документы, согласно которым они были якобы ротированы в другие учреждения, на те самые должности, где уже и так работали. Таким образом, их стаж в полиции продолжал накапливаться фиктивно, – заявил госпрокурор Юрген Хюва, который и подал кассацию в Госсуд. – Госпрокуратура по-прежнему убеждена, что создание фиктивного стажа было не только неэтичным, но и незаконным, и позволило незаконно получить от государства спецпенсию".

Ранее Харьюский уездный суд оправдал всех троих. Таллиннский окружной также оставил в силе оправдательный приговор.

В связи с оправдательным приговором суд постановил выплатить Алавере на покрытие судебных издержек 14 178 евро, Хелдна – 23 307 евро, а Вахеру – 19 839 евро.

Многие бывшие и действующие высокопоставленные госчиновники, а также руководители предприятий частного сектора выразили мнение, что произошедшее с бывшим главой полиции Вахером было несправедливым и что вместо подачи кассации в Госсуд государству следовало бы извиниться перед ним. По словам бывшего госсекретаря Таймара Петеркопа, случившееся с Вахером было величайшей несправедливостью в отношении государственного служащего, которую он когда-либо видел за 25 лет своей службы.