Глава RKIK: семь из 27 договоров на поставки Украине оказались проблемными

Центр государственных оборонных инвестиций (RKIK) к настоящему моменту заключил 27 договоров на закупку оружия или боеприпасов для Украины. Семь из них были расторгнуты, по пяти из них RKIK обратился в суд.
Глава Центра государственных оборонных инвестиций Эльмар Вахер заявил в пятницу утром в эфире "Terevisioon", что на данный момент RKIK заключил 28 договоров, восемь из которых оказались проблемными. Позже эксперт RKIK по связям со СМИ уточнил, что из-за человеческой ошибки в таблицах возникла неточность и фактически речь идет о 27 договорах, семь из которых были расторгнуты. Общая стоимость всех 27 договоров составляет около 350 миллионов евро.
Вахер отметил, что по этим проблемным договорам поставки не пошли по тому сценарию, который должен был обеспечить доставку товара Украине.
По четырем договорам, заключенным с одной компанией, RKIK обратился в международный арбитраж. По одному совместному контракту, заключенному с двумя компаниями, центр обратился в Харьюский уездный суд. Общая стоимость этих контрактов составляет 59,8 миллиона евро.
Кроме того, RKIK расторг еще два договора, заключенных с двумя другими компаниями. Сейчас также готовятся материалы для обращения по ним в суд. Общая стоимость этих контрактов составляет 11,8 миллиона евро.
По словам главы RKIK, сложно оценить, были ли до его вступления в должность требования к заключению договоров по госзакупкам менее строгими. "Как люди тогда рассуждали, я не знаю, потому что в то время я не работал в RKIK. Я был предпринимателем, следил за происходящим в СМИ, как обычный гражданин. Мне ясно то, что сейчас зафиксировано в документах. Мы собрали материалы и через адвоката подали их в суд. Думаю, судебное разбирательство состоится еще в конце этого года или в начале следующего", – сказал Вахер.
По словам Вахера, сейчас единственная возможность – требовать возврата денег. Если при закупках у эстонских компаний или в рамках закупок, проводимых самой Эстонией, можно проявлять большую гибкость и самостоятельно принимать решения, то при использовании иностранных средств Европейский союз установил четкие ограничения.
"Одно из ограничений – время, и этот срок уже истек. Это означает, что закупку мы должны были провести в определенные сроки. Поставка должна была состояться в установленное время, и если этого не произошло, это стало одной из причин, по которой нам пришлось расторгнуть контракт. Но самой важной причиной все же было то, что тот товар, который они нам показывали и который мы вместе с экспертами ездили осматривать, просто не соответствует тому, что Украина хотела бы получить для победы в этой войне", – пояснил Вахер.
Недавно выяснилось, что Эстония в общей сложности заплатила 70 миллионов евро за предназначенные для Украины снаряды, которые страна так и не получила. Из-за низкого качества производства использование таких снарядов может быть опасным либо они могут не выполнять своего назначения. По оценке Вахера, заключать контракт и делать предоплату компании-ширме, созданной лишь для того, чтобы работать в Евросоюзе и выступать посредником в подобных сделках, было неразумным решением. После вступления Вахера в должность главы RKIK, по его словам, ему уже ничего не оставалось, кроме как начать защищать свои права.
"К тому моменту эти контракты уже находились на такой стадии, когда сделать было практически ничего нельзя и оставалось только начать защищать свои права. Поэтому для меня с первых дней было ясно, что выхода здесь нет. Переговоры необходимо завершить достойно и вежливо, но для защиты своих прав нужно обращаться в суд. Мы над этим работали и в марте или апреле начали судебное разбирательство", – сказал Вахер.
Многие сотрудники, которые в то время заключали эти контракты, к настоящему моменту покинули RKIK. То же касается и бывшего генерального директора Магнуса-Вальдемара Саара.
"То, как они рассуждали и что лежало в основе решений, которые привели к подобным действиям, – вопрос их совести", – сказал Вахер, добавив, что не знает, покинул ли Саар организацию из-за проблемных контрактов.
По оценке Вахера, ранее рабочая нагрузка в RKIK была слишком высокой, а управление организацией осуществлялось иначе. Принимавших решения сотрудников было слишком мало, и именно отсутствие дополнительных пар глаз могло привести к ошибкам. Кроме того, не было четкого понимания того, почему в тот или иной момент принимались и реализовывались те или иные решения.
"Сегодня об этом говорит и Государственный контроль: наши прежние решения в RKIK за 2024 и 2025 годы невозможно восстановить по документам. Мы не можем найти ответы на вопрос, почему приняли именно такие решения. История, которую сейчас раскрывает журналистское расследование, также ясно показывает, что наши решения и действия не были зафиксированы должным образом. Здесь нужно работать лучше", – сказал Вахер.
Вахер признал, что узнал о рассматриваемых договорах в свой первый рабочий день, а министр обороны Ханно Певкур дал понять, что ситуацией необходимо заняться и отстаивать свои права.
"Я выбрал путь, при котором переговоры заканчиваются и мы больше не поддаемся на обещания вроде "мы сейчас все привезем", "мы на стороне Украины" и так далее. Я мог сделать только одно: защищать наши права, потому что нам необходимо обеспечить помощь Украине и законное использование денег", – заявил глава RKIK.
Во вторник, 1 сентября, прокуратура начала уголовное производство для расследования деятельности административной сферы Министерства обороны. Оно касается обстоятельств, рассмотренных в аудитах Государственного контроля за текущий и прошлый год. Подозрение в совершении преступления никому предъявлено не было.
В среду, 2 сентября, Ханно Певкур объявил в эфире "Актуальной камеры", что уходит с поста министра обороны. Он занимал эту должность с 2022 года.
В среду стало известно, что Эстония хотела приобрести для Украины боеприпасы и перечислила индийским предпринимателям в общей сложности 70 миллионов евро в качестве предоплаты. По имеющимся данным, ранее они не продавали ни одного артиллерийского снаряда.
Редактор: Ирина Киреева




















