Постановление, в котором Середенко отказали в УДО, было вынесено 13 февраля, сообщили во вторник порталу Rus.ERR в пресс-службе Вируского уездного суда.

Сергей Середенко отбывает наказание по приговору Харьюского уездного суда от 22 сентября 2022 года за антигосударственную деятельность. Ему было назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Срок исчисляется с 3 марта 2021 года и должен завершиться 3 сентября 2026 года.

К моменту рассмотрения ходатайства Середенко отбыл более двух третей срока, что формально давало ему право претендовать на УДО. Вируская тюрьма поддержала его освобождение, указав на положительное поведение и отсутствие дисциплинарных взысканий.

Однако прокуратура выступила против досрочного освобождения. В ее письменном заключении отмечалось, что Середенко не признаёт вину и продолжает считать себя "политическим заключённым".

Согласно приговору, он на протяжении 2009–2021 годов сотрудничал с лицами, действовавшими в интересах российских государственных структур, публиковал материалы в поддержку внешнеполитических целей России и передавал информацию о происходящем в Эстонии. Суд установил, что действия носили целенаправленный и длительный характер.

Прокуратура подчеркнула, что Середенко не осознает противоправность своих действий и не исключает продолжения подобной деятельности в будущем. Ведомство также указало на риски рецидива и важность общего превентивного эффекта наказания.

Суд отметил, что за время заключения Середенко не имел дисциплинарных взысканий, работал уборщиком и садовником, прошел курсы повышения квалификации, имеет место проживания на свободе и поддержку семьи.

Однако суд пришел к выводу, что положительное поведение в тюрьме не компенсирует высокий риск повторного совершения преступления. В постановлении подчеркивается, что осужденный продолжает отрицать преступный характер своих действий и не демонстрирует изменения установок.

Суд указал, что главным условием УДО является уверенность в дальнейшем законопослушном поведении. В данном случае такой уверенности нет, а риск повторного совершения преступления остаётся высоким.

Суд особо подчеркнул, что совершенное преступление носило не случайный, а целенаправленный и продолжительный характер: антигосударственные связи поддерживались более 11 лет. Ключевым же для суда стало то, что осужденный не признает вину, считает себя политическим заключенным и не осознает противоправность своих действий. Он продолжает утверждать, что занимался правозащитной и научной деятельностью, а его действия были неверно истолкованы. На судебном заседании он также заявил, что не знает, что именно должен в себе изменить, и допустил возможность сотрудничества с Россией в будущем, если сочтет его законным.

В результате ходатайство об условно-досрочном освобождении было отклонено.

"Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней", - добавили в пресс-службе суда.