"Учитывая, насколько плохо Партия реформ управляла страной, я не вижу шансов на возврат социал-демократов в правительство во главе с Партией реформ до выборов в Рийгикогу", – сказал Ляэнеметс.

"Премьер-министр Кристен Михал вместе с другими реформистами потратили много времени в прошлом и этом году, объясняя общественности, насколько, по их мнению, жизнь стала лучше, когда социал-демократы не находятся у власти. Это было очень конкретное послание от Партии реформ социал-демократам", – отметил Ляэнеметс.

"Я продолжаю утверждать, что если представится возможность выразить недоверие Кристену Михалу, мы это сделаем", – добавил он.

Ляэнеметс также подчеркнул, что социал-демократы, голосуя в зале Рийгикогу, руководствуются собственным мировоззрением, а не сотрудничеством с оппозицией или коалицией.

"Конкуренты здесь, как из коалиции, так и из оппозиции, пытаются обвинить нас в сотрудничестве с коалицией. Нет, это не так. И мы, конечно же, не исходим из такой логики", – сказал лидер соцдемов.

Председатель партии Isamaa ("Отечество") Урмас Рейнсалу, и председатель партии EKRE Мартин Хельме заявили во вторник ERR, что, насколько им известно, Партия реформ предложила социал-демократам вернуться в правительство.

"Партия реформ не приглашала социал-демократов в правительство. Ответ однозначно – нет. Партия реформ не приглашала социал-демократов", – прокомментировал Ляэнеметс.

"Я сам слышал много подобных разговоров в парламенте о том, пойдут ли социал-демократы в правительство Партии реформ, и эти разговоры вызваны двумя причинами. Во-первых, Кристен Михал пытается создать для Партии реформ имидж представителя либеральных партий, и для этого очень важно показать, что социал-демократы каким-то образом на их стороне. Во-вторых, что еще важнее, нынешнее правительство находится в очень шатком положении, и Кристену Михалу нужно каким-то образом сохранить веру в свою партию и объяснить, как они справятся, если кто-то выйдет из партии Eesti 200 и тогда будет сформировано правительство меньшинства. Чтобы продать эту веру, необходимо объяснить, что у них в запасе есть социал-демократы", – пояснил Ляэнеметс.

Он добавил, что соцдемы не согласятся войти в правительство Партии реформ, даже если им предложат, например, должность спикера Рийгикогу.

"Я не вижу здесь никакой логики. Даже в этом случае социал-демократы не войдут в правительство", – сказал он.

До парламентских выборов ничего не произойдет

"Пока не произойдут серьезные изменения, которыми являются парламентские выборы, которые, вероятно, также приведут к необходимым изменениям внутри самой Партии реформ, социал-демократам будет очень трудно войти в правительство, даже если им предложат должность спикера Рийгикогу или что-то еще. Вопрос по существу, а не в должности. Социал-демократы, имеющие сегодня вторую по величине парламентскую фракцию в Рийгикогу, отлично справляются со своей работой; нам не обязательно нужна должность спикера Рийгикогу. Проблема для нас заключается в том, как деньги налогоплательщиков распределяются среди богатейших, а не среди тех, на кого больше всего влияет рост стоимости жизни. Проблема для нас в том, что Партия реформ сегодня не готова быстро и эффективно принимать решения по вопросам энергетики", – пояснил Ляэнеметс.

"Это фундаментальные проблемы, мы видим это со стороны и не считаем, что они будут решены, если социал-демократы окажутся в одном правительстве с Партией реформ", – добавил он.

"Если мы посмотрим на потенциальную способность Партии реформ руководить страной, то увидим, что на данный момент она отсутствует, и взять на себя эту ответственность очень сложно. Ответственность за то, что ничего не делается до выборов в Рийгикогу. Нынешнее правительство поставило все действия на паузу", – сказал Ляэнеметс.

Ляэнеметс также раскритиковал действия Михала в сфере внешней политики. "Конечно, у правительства должен быть представитель по вопросам внешней политики, обладающий авторитетом в обществе, к которому автоматически прислушиваются общество, СМИ и все остальные, и чье слово считается авторитетным. Сегодня этого нет".

"Эстония отказалась от такой руководящей позиции или от какой-либо активной внешней политики и политики безопасности на уровне премьер-министра. Неважно, есть ли у Эстонии тот или иной министр иностранных дел, если премьер-министр не может справиться в Европейском совете или с другими главами государств в других форматах, то неважно, кто министр иностранных дел", – считает Ляэнеметс.

Ляэнеметсу также не понравилась реакция правительства на заявления президента Алара Кариса в зарубежных СМИ, которые привели к небольшому скандалу.

"Если мы говорим о том, как правительство обсуждало свои мысли или разногласия с президентом через СМИ, то подобные вещи не могут быть одобрены. Ни в отношении министра иностранных дел, ни в отношении премьер-министра, и, конечно, мы критически настроены к этому", – сказал Ляэнеметс.

В то же время, по его словам, министерство иностранных дел в целом хорошо справляется со своей работой. "Что касается работы министерства иностранных дел, министра и его сотрудников, я бы осмелился сказать, что эта деятельность по-прежнему хороша для Эстонии. Работа как Министерства обороны, так и Министерства иностранных дел, которое занимается вопросами безопасности и оборонной политики, очень тесно связана и хорошо функционирует, все работает. Возможно, то, как все это выражается публично, оставляет желать лучшего", – отметил Ляэнеметс.