Популярный инфлюенсер сеет недоверие к системе здравоохранения. Пример Кассии Шакти вновь заставляет спросить, где проходит граница между свободой слова и опасным безумием, требующим вмешательства властей?

"Я знала, что мне не нужно сдавать тест на глюкозу. Это мне ничего не даст, это ничего не покажет, это ничего не предотвратит. Мы отказались от этого, а также от ультразвука, которым хотели определить вес ребенка и измерить другие показатели. Я не хочу пугающих мыслей в своей голове", – сообщила Шакти в одном из своих подкастов.

Кассия Шакти является самым популярным эстонским инфлюенсером, фокусирующемся на темах здоровья. В социальных сетях у нее почти 44 000 зарегистрированных подписчиков. С середины прошлого года она переключилась на темы, связанные с беременностью, так как вышла замуж и ждала первого ребенка. В частности, она рассказала своим подписчикам, что на третьем триместре врачи заподозрили у нее гестационный сахарный диабет, который согласно официальным медицинским руководствам означает серьезный риск как для матери, так и для ребенка.

"В числе возможных осложнений как то, что ребенок может вырасти очень большим, так и то, что на раннем сроке может наступить прерывание беременности, а на позднем сроке – преждевременные роды. Кроме того, у ребенка могут возникнуть проблемы с неонатальной адаптацией. Заболевание диабетом в долгосрочной перспективе означает гораздо худшую сопротивляемость ко всем другим болезням", – пояснила в передаче "Очевидец" на канале ETV руководитель отделения акушерства Ида-Таллиннской центральной больницы Вивиан Арусаар.

Гестационный диабет становится все более распространенной проблемой в странах с высоким уровнем жизни, в том числе в Эстонии. Для его выявления необходимо пройти простой тест – выпить кружку сладкой воды.

Тема была бы недостойной обсуждения, если бы это был единичный случай и ограничивался постами, которые читают несколько человек. Главная героиня – при рождении Мерилин Таймре – появилась в публичном поле около десяти лет назад и занималась в основном темами фитнеса и диет. Под псевдонимом Paljas Porgand (Голая Морковка) молодая женщина с самого начала привлекла внимание необычными взглядами, начиная с рекламы устройства, которое якобы помогает предотвращать беременность, и заканчивая тем, что во время пандемии коронавируса открыто выступала против вакцинации.

"У нее, безусловно, есть множество последователей, которые верят и поддерживают ее, говоря, что она потрясающая женщина, меняет мир и разрушает основы медицинской системы", – отметила мать троих детей Туули Матизен.

Пять лет назад Таймре, ставшая инструктором по йоге, официально сменила имя на Кассию Шакти Шамотайло, к которому прошлым летом добавилась фамилия мужа Кескюлль. Помимо личного веб-сайта, ее основной платформой является аккаунт в Instagram, где на текущей неделе у нее было 43 900 постоянных подписчиков, из которых около 500 ежемесячно платят 4,99 евро за дополнительный контент.

"На мой взгляд, платный контент опаснее, потому что там она может активнее выражать свои мнения и оценки. Когда у тебя 43 000 подписчиков, то твое мнение уже не равноценно тому, если бы ты просто обсуждала за кухонным столом с подружкой, что, возможно, не будешь делать эпидуральную анестезию или не позволишь сделать укол витамина К своему ребенку", – считает мать двоих детей Кертту Кирьянен.

Для инфлюенсера такая деятельность является источником дохода, тем более что помимо прочего она передает оплаченный контент и рекламирует продукты.

В Эстонии есть подкастеры, ютуберы и другие инфлюенсеры с большей аудиторией, но Кассия Шакти фокусируется именно на здоровье, хотя у нее нет медицинского образования.

Кирьянен начала следить за блогом тогда еще Paljas Porgand пять лет назад, думая, что там можно получить полезные советы по питанию.

"Довольно скоро я поняла, что тут что-то не так. Думаю, это было примерно пять лет назад, когда она заявила, что депрессии не существует", – вспоминает Кирьянен.

Матизен подписалась на Шахти в прошлом году, по ее словам, из антропологического интереса.

"Я стала следить за ней регулярно, когда она заявила, что собирается рожать без боли. Это показалось интригующим, что наконец-то появился кто-то, кто может решить проблему, мучившую женщин тысячелетиями. Смех смехом, но это казалось интересным, тем более что это были ее первые роды и опыта у нее не было", – рассказала Матизен.

Обe женщины считают, что взрослые люди могут сами решать, во что верить, а во что нет, но тревожным сигналом для них стало то, что Шакти начала давать опасные советы беременным, в том числе советовала отказаться от теста на диабет, что, по ее выражению, относилось к чрезмерному вмешательству.

"Хочу сказать вам, женщины, что вам не обязательно соглашаться на все процедуры. На самом деле вы не обязаны соглашаться ни на одну процедуру, если я правильно понимаю. Делайте сами свои анализы рисков, делайте свои оценки, слушайте свой внутренний голос. Никто не может заставить вас пройти какую-либо процедуру. Вы свободные люди. Вы беременны, а не психически больны. Вы вольны принимать решения, касающиеся вашего тела и беременности", – сказала Шакти в одном из подкастов.

На вопрос, может ли беременная сама провести оценку рисков домашнего родоразрешения, представитель Ида-Таллиннской центральной больницы Вивиан Арусаар ответила, что это исключено.

По мнению руководителя отдела услуг здравоохранения Департамента здоровья Кюлли Фридеманн, давать подобные советы неэтично.

"Это неэтично. Просто неэтично, потому что каждый человек должен иметь возможность выбирать, что делать, и если это не медицинский работник, такой совет определенно неприемлем", – прокомментировала Фридеманн советы Шакти.

"На мой взгляд, этот призыв мягко говоря безответственный. Я знаю, что значит потерять мать в 30 лет", – сказала Матизен. У ее матери диабет развился во время беременности. В 52 года женщина умерла. Первая беременность самой Туули Матизен сначала протекала беззаботно, но внезапно приняла опасный оборот.

"Произошло преждевременное отслоение плаценты. Такое предсказать невозможно. Врачи тогда бегали. Это вопрос минут", – вспоминает она.

Об истории с диабетом у матери и о своем опыте, когда идеально протекавшая беременность закончилась кесаревым сечением, Матизен написала напрямую Шакти, но инфлюенсер не ответила.

"Как только кто-то хочет поделиться своим опытом, который не совпадает с ее опытом или убеждениями, этот человек блокируется. Она никогда не напишет: "Слушайте, я дала немного плохой совет". Не думаю, что она осмелится публично это признать", – сказала Кирьянен.

Лет десять назад, когда в Эстонии через форумы начали распространяться рекомендации по употреблению MMS, чиновники сначала отнеслись к теме свысока, но когда конкретные случаи дошли до СМИ, вспыхнул так называемый скандал с употреблением хлора, который обсуждался даже в Рийгикогу. Это привело к поправкам к Закону о здоровье народа, вступившим в силу полгода назад и запрещающим рекомендовать прием токсичных веществ.

"Если у человека большая аудитория, и у него нет знаний, он не является зарегистрированным медицинским работником, то у него нет права давать советы по здоровью с коммерческой целью, особенно если это сопровождается продажей продуктов или услуг. Наибольший риск – это задержка в диагностике", – отметила Фридеманн.

Фридеманн по личному опыту знает, как недоверие, формируемое в социальных сетях, и отказ от доказательной медицины могут иметь фатальные последствия. Отец ее детей умер два года назад от болезни, которую можно было легко вылечить.

"Антибиотик мог бы спасти, но от него просто отказались. Я считаю, что сегодня нет ни одного человека, который не знает кого-то, у кого такой образ мыслей стал привычкой. Всегда можно сказать, что люди имеют право на выбор, но мы должны думать о семьях, где из-за такой позиции жизнь теряет один из родителей, у которого остаются дети", – рассказала Фридеманн.

Парадокс заключается в том, что если бы Кассия Шакти была зарегистрированным медицинским работником, Департамент здоровья мог бы вмешаться, но в настоящее время с их точки зрения она обычный гражданин, просто пользующийся своей свободой слова, пусть и неэтично.

"Поскольку она не медицинский работник, то она не входит в сферу интересов Департамента здоровья. Попасть в эту сферу интересов она может только в том случае, если начнет делать что-то, что может навредить людям", – добавила Фридеманн.

Поэтому Кассия Шакти продолжает самоуверенно распространять опасные советы по здоровью, насмехаясь над медициной и подчеркивая свои "исследования". Например, она объявила ненужным профилактически вводимый новорожденным витамин К. По словам акушерки Вивиан Арусаар, в ее практике были случаи, когда приходилось спасать новорожденных, родители которого отказались от витамина К.

"Может возникнуть внутреннее кровотечение, и чаще всего происходит кровоизлияние в мозг. Для снижения такого риска и предотвращения кровотечения вводится профилактическая доза витамина К", – пояснила Арусаар.

По словам Фридеманн, также бывали случаи, когда в детскую больницу доставляли псевдолекарства, то есть днем врачи поддерживали жизнь ребенка, а ночью родители давали ему какие-то свои препараты.

Как правило, женщины, скептически настроенные к медикам и вакцинации, предпочитают домашние роды. Кассия Шакти таже заявила своим подписчикам, что при достаточной подготовке тела и духа можно родить без боли и медицинского вмешательства.

"Там чужие люди, это чужое место, и там в основном присутствует энергия страха, которая не создает благоприятного пространства для выработки окситоцина у женщины, а это ключевой фактор для безболезненных родов", – сказала инфлюенсер в одном из видео, объясняя, почему больница не подходит для родов.

Шакти также опубликовала статистику, согласно которой домашние роды якобы безопаснее, потому что реже заканчиваются экстренным кесаревым сечением.

"Роды в больнице определенно безопаснее. Может произойти очень много всего, на что нужно отреагировать, а дома это обеспечить невозможно", – подчеркнула Фридеманн.

В январе Кассия Шакти лаконично сообщила подписчикам, что стала матерью. Неожиданно выяснилось, что домашние роды все же закончились в больнице экстренным кесаревым сечением, но что именно произошло, подписчикам не сообщается.

"В рассказе о родах отсутствует один кусочек пазла – сначала были два дня домашних родов – свечи и все было идеально. Затем оказалось, что нужно делать кесарево, и следующий пункт – как ей вводили в вену обезболивающее и антибиотики. Никто не знает, что происходило между этим", – сообщила Матизен.

Критики считают такое поведение лицемерным и даже циничным: ранее Шакти делилась подробной информацией о своем здоровье, а теперь, когда доказательная медицина спасла ее и ребенка, она быстро об этом забыла и в том же посте рекламирует напиток от одного партнера и суши от другого, якобы помогающие восстановиться после тяжелых родов.

При этом Шакти продолжает делать экстраординарные заявления о здоровье. Например, недавно она сообщила матерям новорожденных, страдающих от газовых колик, что сделала то, на что наука пока не способна, и устранила проблему колик. В чем заключается решение, можно узнать только за плату.

Если рассматривать высказывания Шакти по отдельности, может показаться, что они не слишком проблематичны, но в совокупности проявляется четкая картина: высмеивание доказательной медицины, иногда явно с коммерческими целями.

Что говорит сама инфлюенсер? Несмотря на многократные предложения, Шакти отказалась говорить на камеру и отправила "Очевидцу" письменное заявление.

"Утверждение, что создатель контента должен нести ответственность за всех, кто потребляет его контент, смещает ответственность в неправильное место. Взрослые сами несут ответственность за свои решения, а в случае детей эта ответственность в первую очередь лежит на родителях, которые должны обучать критическому мышлению и медиаграмотности. Сейчас 2026 год, и наивно думать, что создатели контента на каждом шагу должны учитывать крайне разнообразную аудиторию – людей с разными желаниями, убеждениями и ценностями – с целью, чтобы контент подходил всем. Каждый человек сам выбирает, какой контент потреблять, отражает ли он его ценности и что делать с полученной информацией. В эпоху информации проблемой является не наличие информации, а неспособность ее осмыслить и использовать", говорится в заявлении Шакти.

"Моя платформа в социальных сетях прежде всего является отражением моей жизни, моего опыта и моего творчества. Я не живу, подчиняясь страхам других людей или чьим-либо представлениям о том, что в их глазах "правильно". Я не нарушила закон – я делала выбор, исходя из своих ценностей, точно так же, как каждый имеет право принимать решения, исходя из своих собственных ценностей, а не чужих. Независимо от того, имеет он 40 000 подписчиков или нет", отмечается в письме Шакти.

"В политике считается само собой разумеющимся, что существуют разные точки зрения и позиции. Почему тогда в других сферах жизни это будто бы не разрешено? Почему "Очевидец" вправе обсуждать личные решения одной матери на публике, будто у нее нет права на свои решения? Это абсурдно и, честно говоря, странно. Неизбежно возникает вопрос: что здесь на самом деле происходит? Я не вижу ни одной причины, по которой я должна объяснять свои личные решения – особенно касающиеся моих родов – кому-либо. Выбор каждой матери легитимен и является правильным для нее. Других это просто не касается", заключила Шакти.

Парадоксально, но с такой позицией согласны и эксперты.

"Сейчас ведь время свободы слова, и можно публиковать что угодно и где угодно. При этом это никоим образом не снимает с человека ответственности самому читать, анализировать и решать, что для него правильно. Мы не можем винить ни одну из сторон, ведь окончательный выбор всегда делает потребитель", – сказала Арусаар.

"Будь то психическое здоровье, физическое здоровье или рекомендации по питанию – эта сфера настолько широка, что ее невозможно полностью урегулировать и контролировать. Здесь нужно быть мудрым самому и понимать, какие медиа мы потребляем, разумен ли совет и поможет ли он", – отметила Фридеманн.