Спустя две недели после начала атак США и Израиля на Иран в Европе так и не была выработана единая позиция в отношении происходящего, пишет ERR.

"Большинство стран Европы ищут баланс между тем, как разделить часть целей США в отношении Ирана и не допустить масштабной эскалации. Они хотят ограничить военные действия и с осторожностью относятся к возможным совместным действиям Европы. Все это означает, что ЕС как единое целое особо ничего не предпринимает", – сказал научный сотрудник аналитического центра "Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов" Ян Лессер.

Однако, даже если бы Европа хотела, чтобы ситуация разрешилась без активных действий, складывается картина, похожая на ту, что была четыре года назад, когда Россия ограничила свои поставки, и европейцы обратились к азиатским рынкам.

"Сейчас мы видим то же самое, только наоборот. Азиатские потребители, у которых больше нет доступа к поставкам через Ормузский пролив, выходят на мировой рынок, и видно, как суда в Атлантическом океане меняют курс и направляются в Азию, где цены выше", – отметил научный сотрудник аналитического центра Bruegel Бен МакУильямс.

Рост цен на энергоносители подлил масла в огонь и без того острой дискуссии: помогает ли зеленая политика Европы снизить опасную зависимость от ископаемого топлива или наоборот усугубляет ситуацию?

"Мы знаем, что каждая проблема с поставками сразу приводит к росту цен – на бензин, природный газ или удобрения, которые были наказаны европейским углеродным налогом. За этими кривыми цен стоят реальные человеческие жизни", – заявил лидер фракции "Патриоты за Европу" в Европейском парламенте Жордан Барделла.

"Что показывает эта война? Еще раз то, насколько мы зависим от ископаемого топлива. Поэтому да, зеленый курс был правильным и мы должны его ускорить. На кону не только климат, но и наша энергетическая независимость", – считает лидер фракции Европарламента "Обновляя Европу" Валери Айе.

Франция вместе с военно-морской миссией Aspides пообещала защитить судоходство в Ормузском проливе, но один дополнительный военный корабль вряд ли сильно что-то изменит. Европа пока скорее не готова защищать свои интересы силой.

"Одно – тратить больше денег, совсем другое – поменять стратегическое мышление. Это поднимает серьезные вопросы: готова ли Европа – не отдельные страны, а Европа как единое целое – изменить стратегическое мышление и взять на себя риски; переосмыслить применение силы так, чтобы это было ближе к тому, как США смотрят на эти вопросы", – констатировал Лессер.