В опубликованном 9 июня пресс-сообщении ЭПХЦ отметила, что суд рассматривал закон в рамках абстрактного конституционного надзора и не оценивал его применение к конкретным религиозным объединениям. По мнению церкви, это оставляет открытыми вопросы о возможном влиянии закона на свободу вероисповедания и свободу объединений.

В связи с этим ЭПХЦ не исключает возможность обращения в Европейский суд по правам человека, если спорные моменты не будут урегулированы на национальном уровне.

Также в церкви подчеркнули, что ее деятельность не представляет угрозы безопасности, конституционному строю или общественному порядку Эстонии, и выразили готовность продолжать диалог с государственными органами.

Напомним, 8 июня Государственный суд Эстонии признал поправки к Закону о церквях и приходах соответствующими Конституции. Суд указал, что применение закона возможно только при наличии конкретных доказательств угрозы безопасности, а не на основании абстрактных опасений.

В Министерстве внутренних дел отметили, что до возможных практических шагов предусмотрен шестимесячный переходный период для обсуждений с религиозными организациями.

Епископ Даниил: дальше все будет зависеть от предложений министерства

Комментируя решение Госсуда в эфире выходящей на ETV+ передачи "Кофе+" утром 9 июня, присяжный адвокат Артур Князев подчеркнул, что в особом мнении шесть судей Госсуда указали именно на риск злоупотребления закона со стороны властей.

"Судьи согласились с нашей аргументацией, сказав, что закон слишком широк и власти могут им злоупотребить. Этот самый главный момент оказался в особом мнении", – отметил адвокат.

По его словам, этого закона могло бы и не быть, но раз он принят, то придется с ним работать.

"Мы не знаем, как точно он будет применяться", – добавил Князев.

Комментируя предоставленный Эстонской православной христианской церкви переходный период продолжительностью в полгода, в течение которого ЭПХЦ должна полностью разорвать связи с Московским патриархатом, викарий Таллиннской епархии Эстонской православной христианской церкви, епископ Даниил отметил в эфире "Кофе+", что в церкви настолько серьезные решения так быстро принять невозможно.

"Многие церковные процессы, даже если их инициировать и провести, если бы действительно была цель дойти до какого-то нового статуса, не могут быть решены быстро", – констатировал Даниил.

Говоря о заявлении МВД о том, что религиозные организации в Эстонии должны сами назначать руководителей, епископ Даниил напомнил, что главу ЭПХЦ Евгения избрали на соборе, состоящем из представителей находящихся в Эстонии приходов. То есть нельзя утверждать, что Евгений был назначен из Москвы.

"Этого не было. Он был избран на нашем соборе тайным голосованием, получив две трети голосов", – сообщил Даниил.

По его словам, дальнейшие шаги ЭПХЦ будут зависеть от предложений министерства.