Адвокат Datasel: сотрудники RKIK приезжали на производство во время изготовления снарядов

Центр государственных оборонных инвестиций не может документально подтвердить, как была выбрана компания Datasel, с которой заключили договор почти на 70 миллионов евро на закупку боеприпасов. Сегодня стало известно, что историей заинтересовалась и Еврокомиссия, поскольку речь идёт об сипользовании европейских средств.
Нынешнему гендиректору Центра оборонных инвестиций Эльмару Вахеру досталось незавидное наследство. В 2024 году RKIK перечислил авансом почти 70 млн евро итальянской компании Datasel на производство артиллерийских снарядов для Украины. Компания принадлежит индийским бизнесменам и прежде никогда не торговала боеприпасами такого типа. Вахер признаёт: документов о том, кто и как вышел на Datasel и проверял ли вообще потенциального партнёра, в центре не сохранилось, передает "Актуальная камера".
"Я верю, что мы можем лучше проверять потенциальных партнёров. Как именно в 2024 году проверяли Datasel, я комментировать не могу, поскольку не видел материалов о проведении такой проверки", – сказал гендиректор Центра оборонных инвестиций Эльмар Вахер.
Деньги на сделку выделил ЕС из Европейского фонда мира. Учитывая неясную судьбу этих средств, историей заинтересовались и в Брюсселе: в конце сентября в Таллинн приедет надзорная группа Еврокомиссии. Она проверит, насколько тщательно RKIK выбирал партнёра и контролировал расходование европейских денег.
"Если человек покидает RKIK, особенно если речь идёт о генеральном директоре, то всё, что он получил, находясь на государственной службе, информацию, договорённости – всё это остаётся у учреждения. Поэтому я верю, что группа контроля Европейской комиссии, которая сюда приедет, опросит и их как важных источников информации", – отметил Эльмар Вахер.
Сам Центр оборонных инвестиций тем временем продолжает готовиться к судебному разбирательству с Datasel. Дело будет рассматривать как эстонский суд, так и международный арбитраж. RKIK требует вернуть авансы, выплатить неустойку и возместить ущерб.
"Datasel не поставил полностью укомплектованные снаряды, которые можно было бы передать Украине. В отношении тех изделий, которые поступили на промежуточный склад RKIK, были обнаружены дефекты. Ответные претензии Datasel нам пока неясны, поскольку они были представлены недавно. Они не уточнены. Мы не знаем, в чём конкретно Datasel обвиняет Центр оборонных инвестиций, что, по их мнению, центр сделал неправильно и каким образом причинил Datasel финансовый ущерб", – сказала присяжный адвокат Мария Пихлак (Sorainen).
Адвокат Datasel Вейко Вийзилехт из адвокатского бюро LinkLaw, как и адвокат Центра оборонных инвестиций Мария Пихлак, деталей дела не раскрывает, ссылаясь на закрытый процесс. По его словам специалисты Центра оборонных инвестиций несколько раз приезжали на производство во время изготовления снарядов и до расторжения договоров никаких претензий к их качеству не предъявляли.
"RKIK тщательно проверял, есть ли у Datasel необходимые производственные мощности. Ещё до заключения договоров, в течение нескольких месяцев переговоров и обсуждений, сотрудники RKIK неоднократно приезжали непосредственно на производственные площадки и проверяли их. До расторжения договоров RKIK не предъявлял никаких претензий по поводу качества. Заявления о проблемах с качеством, сделанные уже после расторжения договоров, фактически прямо противоречат результатам предыдущих проверок и составленным тогда протоколам", – говорит присяжный адвокат Datasel в суде Вейко Вийзилехт (LINKLaw) .
Редактор: Надежда Берсенёва




















