Гости передачи поделились разным личным опытом и взглядами на проблему. Владимир Гоман (предприниматель, депутат Таллиннского горсобрания) вступился за права покупателей, отметив, что фиксированная пошлина в 3 евро начисляется на каждую товарную позицию отдельно. В результате при заказе нескольких мелких вещей и с учетом налога итоговая переплата для потребителя становится крайне ощутимой.

Дарья Ралкина (руководитель отдела таможенных услуг Налогово-таможенного департамента) пояснила позицию ведомства: цель реформы - не подавить электронную торговлю, а систематизировать гигантский поток мелких посылок. Проверять оптовые партии джинсов на таможне несоизмеримо проще и эффективнее, чем вручную досматривать миллионы индивидуальных пакетиков.

Даниил Мартыкайнен-Ярлуковский (студент Тартуского университета) обратил внимание на то, что от нововведения пострадали покупатели товаров из всех третьих стран, а не только Китая - например, любители книг из Великобритании. Он предложил сделать систему более гибкой и брать пошлину только с совсем мелких покупок (до 20 евро), чтобы люди объединяли заказы.

Тимур Скоряк (консультант по правовым и налоговым вопросам) напомнил, что мера принята на уровне всего Евросоюза, а не отдельно Эстонией. Он объяснил, что резкое падение количества индивидуальных деклараций в Эстонии связано с изменением логистики: теперь крупный поток товаров идет через большие региональные хабы (например, Ригу) и поступает в Эстонию уже в рамках внутриевропейских поставок.

Рон Лувищук (финансовый эксперт) добавил семейную перспективу: сам он покупки в китайских интернет-магазинах не делает, однако его супруга заказывает товары очень часто и в больших объемах, что отражает реальные привычки многих эстонских семей.

Ведущий – Андрей Титов.

История вопроса

С первого июля действуют новые европейские правила для мелких посылок из третьих стран. Теперь за каждую товарную позицию в посылке стоимостью до 150 евро в Эстонии и других странах ЕС взимается пошлина в три евро.

Статистика моментально показала обрушение рынка – в августе число деклараций на мелкие отправления из третьих стран в Эстонию сократилось на 93% по сравнению с августом прошлого года. А доля китайских товаров в общем объеме посылок при этом резко сократилась.

Но действительно ли мера сработала и какова была цель – защита европейского рынка или дополнительный налог для покупателя? Удалось ли сократить поток дешевых китайских товаров или рынок просто нашел способ обойти новые правила, а товары стали поступать в Эстонию окольными путями?

Сторонники пошлины говорят об ответственном потреблении, снижении экологического следа и равных условиях для европейского бизнеса. Критики считают, что в итоге государство просто заставляет потребителя платить больше. Тем более, что те же китайские товары по-прежнему можно купить в Эстонии – только уже с большой наценкой.