Участникам дебатов был задан вопрос, стали бы они в случае избрания президентом Эстонии провозглашать закон об отмене Закона о совместном проживании, если бы соответствующий законопроект был принят в Рийгикогу незначительным большинством голосов, сообщил в субботу, 23 июля, портал ERR.ee.

Первым на вопрос дал отрицательный ответ кандидат от Союза Отечества и Res Publica (IRL) Аллар Йыкс. "Я бы не стал провозглашать закон, который существенно нарушает уже предоставленные людям права", - заявил он.

Кандидат от Социал-демократической партии Эйки Нестор добавил, что отмена данного закона вступила бы в противоречие с Конституцией, после чего один из кандидатов от Партии реформ Урмас Паэт и кандидат от Центристской партии Майлис Репс также согласились с недопустимостью отмены закона.

При этом Репс добавила, что Аллар Йыкс вряд ли отказался бы провозглашать данный закон, намекая на резко отрицательную позицию, которую занимает по отношению к Закону о совместном проживании большинство членов парламентской фракции IRL. Йыкс возразил, что не считает себя связанным позицией партии, которая первой поддержала его кандидатуру.

Предыдущий состав Рийгикогу принял Закон о совместном проживании осенью 2014 года, и президент Тоомас Хендрик Ильвес провозгласил этот закон. Тем не менее, его положения пока не могут полностью применяться на практике, потому что новый состав Рийгикогу так и не принял прикладные акты к данному закону из-за противодействия большинства депутатов парламента.

В мае этого года Рийгикогу отклонил предложение депутатов оппозиционных Центристской и Консервативной народной партии (EKRE) признать недействительным Закон о совместном проживании, вступивший в силу в начале 2016 года.

В дебатах не принимали участие возможные кандидаты в президенты от Партии реформ Сийм Каллас и Марина Кальюранд, а также кандидат от EKRE Март Хельме.